[律师回复] 解析：在网络销售金融服务过程中，如果缺少必要的资质与资格证书，那么此举便构成了非法行为。判断网络销售金融服务是否涉嫌犯罪，主要依据其销售行为本身是否具备合法性，倘若存在违规行为，那么显然是违反法律规定的；反之，倘若销售活动符合相关法规，则可视作正常商业运作，并未涉及到违法问题。值得注意的是，销售方式的选择也会对自身行为的合法性产生影响。例如，如果销售人员能够以公司的真实信息以及个人的真实身份，从专业的视角出发开展销售工作，那么这种行为就可以被视为影视众筹的一部分。然而，如果销售人员采用虚假信息或冒用他人身份进行销售，那么这无疑将构成欺诈行为，从而构成违法行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：毫无疑问，通过依法注册且选择正规虚拟注册地址的方式来开设公司乃是合法之举。目前，被公认为最为正规并能提供此类服务的企业当属“集中办公区”这一国家级扶持中小企业创业计划的重要项目之一。值得注意的是，“集中办公区”所提供的虚拟注册地址已于工商税务等相关政府机构完成了备案工作，从而确保了所有选择此种方式进行公司注册的企业均能够获得安心经营的保障，无需再为可能遭遇的工商税务检查等事项忧心忡忡。法律依据：《公司法》第十条公司以其主要办事机构所在地为住所。

[律师回复] 解析：仅有签署未附有指纹的协议在符合如下特定条件时仍被视为有效合约：首先，行为人须具备必要的民事行为能力；其次，行为人就相关内容所做的意思表示必须真诚而无任何欺诈成分存在；第三，该协议的具体条款必须严格遵循并遵循我国现行法律以及行政法规中的强制性规定；第四，协议的内容不得违反社会公共秩序与善良风俗；最后，还需满足法律规定的其他所有有效条件。法律依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：鉴于以下几种情形，竞业协议可能被认定为无效：首先，竞业限制期限若超出法律规定的最长时限即二年；其次，如果签署竞业协议的个人并非属于雇主公司的高级管理层成员、高级技术人才或其他承担重要保密责任的相关职员；再次，雇主未向劳动者提供合理补偿；此外，若采用欺骗、威胁等不正当手段，或者借机乘人之危，致使另一方在非自愿的情况下签订该协议；最后，如存在其他任何违反法律法规或公序良俗的行为。法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限，不得超过二年。

[律师回复] 解析：劳务分包资质并未予以废止，然而，允许进行分包的工程范围应在招标文件中明确规定，且该分包工程不得超越整体工程总量的30％。任何逾越此限制的行为皆会被视为违法分包。另外，任何形式的再次分包亦同样被视为非法。对于建筑工程而言，总承包商是可以将其所承担的一部分工作分包出去，但这仅限于那些具有相应资质条件的分包单位；然而，除了在总承包合同中有明确规定的分包情况之外，所有的分包都必须得到建设单位的批准。在施工总承包模式下，建筑工程主体结构的施工必须由总承包商亲自完成。建筑工程总承包商需根据总承包合同的条款向建设单位负责；而分包商则需要依据分包合同的约定向总承包商负责。总承包商与分包商在分包工程方面对建设单位负有共同的法律责任。严禁总承包商将工程分包给不具备相应资质条件的单位。同时，也严格禁止分包商将其承包的工程再次分包。法律依据：《建筑法》第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。