[律师回复] 解析：在我国，遗嘱具备法律效力须遵循如下几个基本条件：首先，遗嘱订立之时，遗嘱当事人应为完全民事行为能力人；接着，遗嘱的形成方式须符合相关法律法规的要求；再者，这份遗嘱须是遗嘱当事人真实意愿的反映，且不得出现受威逼或欺骗等不公正之情形。此外，遗嘱所载事项必须合乎法律规范，遗嘱当事人仅能处置其个人所属的合法资产，严禁擅自侵占他人财富；遗嘱还应对那些既无劳动能力又失去生活收入来源的继承人和受遗赠人预留妥善的遗产份额；最后，遗嘱的制定应严格遵守国家法律条文，确保国家利益、公共利益以及社会伦理得到充分尊重与保护。法律依据：《民法典》第一千一百四十二条遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 解析：鉴于公司监事具备及享有由法律及公司章程授权的权利，包括参与并监督公司事务以及管理等职责，他们有必要保证在执行这些职务中对公司始终保持忠诚并尽心尽力，倘若因违反相关法规而给公司带来了经济上的损失，那么他们就需对此进行充分的赔偿责任。关于公司监事所应承担的法定职责和义务，可分为以下七个主要方面：首先，他们需要对公司的财务状况进行详细审查与监测。这其中主要包括对公司过去和当前的财务报表以及其他相关财务统计资料进行严格的审计和查阅。其次，他们要负责积极地监督董事会成员、高级管理人员的工作表现，并且有权提出罢免这些人员的合理化建议。第三，如果发现在任人员存在某些可能危及其职位的行为，公司监事有权要求他们立刻停止这种行为。第四，倘若遇到特殊情形，如需举行紧急股东会会议，或者召集并主持这样的会议，都将由公司监事来负责完成。最后，他们还有权向股东会会议提交各种议题和方案供全体股东审议并作出决策。此外，必要时，他们还可以依法对董事、高级管理人员诉诸于诉讼以维护公司权益。以上就是公司监事应尽的各项法律职责，其中有些内容还可能被公司章程所附加。法律依据：《公司法》第二十一条公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：非法集资行为无疑属于我们所关注的经济犯罪之一。从经济学角度来看，经济犯罪大致可以分为两大部分，一类是我国《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）分则第三章中所规定的破坏社会主义市场经济秩序罪行；而另一类则是我国刑法分则第五章中所明确规定的侵犯财产权益的犯罪，除了这两大类别之外，我国刑法分则在其他章节中还列举了一些侵犯经济领域内特定利益的犯罪类型，例如制造、销售假冒伪劣药品罪、走私贩卖毒品罪以及贿赂罪等，这些都被视为经济犯罪的重要组成部分。法律依据：《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条以非法吸收公众存款罪定罪处罚：（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的；（二）以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的；（三）以代种植（养殖）、租种植（养殖）、联合种植（养殖）等方式非法吸收资金的；（四）不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的，以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金的；（五）不具有发行股票、债券的真实内容，以虚假转让股权、发售虚构债券等方式非法吸收资金的；（六）不具有募集基金的真实内容，以假借境外基金、发售虚构基金等方式非法吸收资金的；（七）不具有销售保险的真实内容，以假冒保险公司、伪造保险单据等方式非法吸收资金的；（八）以投资入股的方式非法吸收资金的；（九）以委托理财的方式非法吸收资金的；（十）利用民间“会”、“社”等组织非法吸收资金的；（十一）其他非法吸收资金的行为。

[律师回复] 解析：即便曾经存在逾期记录，依然有机会成功申请到信用卡使用权。需知虽然各家银行都有自己严格的风险控制准则，但若逾期情节并非重大，并且相关款项已然悉数缴纳清楚，那么申请者仍有可能得到银行审批并成功获得信贷额度。反之，倘若逾期行为堪称恶意，而且在申请信用卡时还有未支付完成的欠款，那么无疑会成为阻碍银行批准该项申请的门槛。除此以外，逾期持续较长时间，譬如逾期超过三个月以上，也将会导致申请信用卡的难度大幅提升。法律依据：《民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

[律师回复] 解析：在盗窃案嫌犯被成功逮捕后，若其拒绝承认所涉盗窃罪行和相关赃物，仍可通过获取其他关键性证据来对其实施定罪和量刑。若该嫌犯涉及盗窃罪，即便其坚持否认自己的罪行，法院亦有权对其依法进行定罪及量刑。尽管不予承认罪行可以视为犯罪嫌疑人态度消极，应给予适当的加重处罚，但考虑到这并非法庭判决的决定因素，所以并不存在强行判定其有罪及加重刑期的情况。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。