[律师回复] 法律分析：（1）法定不起诉：当案件存在情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪等情形时，依据法律规定直接作出不起诉决定。因为不构成犯罪，所以不会面临判刑。（2）酌定不起诉：在犯罪情节轻微，按照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚的情况下，检察院有自由裁量权作出不起诉决定，此类情况也不会被判刑。（3）证据不足不起诉：对于经过二次补充侦查的案件，若检察院依旧觉得证据不足、不符合起诉条件，就应作出不起诉决定。由于缺乏定罪证据，不会被判刑。但被害人若对此不服，有申诉或直接起诉的权利。提醒：即便开设赌场案被不起诉通常不判刑，但不同案件情况有别，若被害人申诉或起诉，可能使案件情况改变，建议咨询专业分析。

[律师回复] 法律分析：（1）劳动仲裁纠纷申请期限通常为一年，起算点是当事人知道或应当知道其权利被侵害之日。这为劳动者维护自身权益设定了一个基本的时间框架。（2）仲裁时效会出现中断的情况。当当事人一方向对方主张自己的权利、向有关部门请求权利救济或对方同意履行义务时，时效中断，从中断时起重新计算。比如劳动者向用人单位提出支付拖欠工资的要求，此时时效就会重新开始计算。（3）因不可抗力或其他正当理由，仲裁时效会中止。待中止原因消除后，时效期间继续计算。（4）劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议，劳动者申请仲裁不受一年时效限制。不过劳动关系终止的，需在终止之日起一年内提出。提醒：劳动者要留意仲裁时效的规定，及时主张自己的权利。遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）一般信用卡纠纷属民事案件，正常情况下不会导致坐牢。不过若涉及信用卡诈骗，就会面临刑事处罚。（2）当持卡人以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经银行两次有效催收后超三个月仍未归还，可能被认定为恶意透支。（3）恶意透支数额在五万元以上不满五十万元，会被认定为“数额较大”，构成信用卡诈骗罪。（4）因合理财务困难无法按时还款，积极与银行协商、表达还款意愿并协商还款计划，通常无需承担刑事责任。信用卡纠纷是否坐牢，关键在于是否构成信用卡诈骗犯罪。提醒：使用信用卡应避免恶意透支，若遇还款困难及时与银行协商。不同情况对应法律处理不同，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）追诉时效是追究犯罪分子刑事责任的有效期限，依据法定最高刑不同，经过一定期限便不再追诉。如法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑五年以上不满十年的，经过十年。（2）存在特殊情况不受追诉期限限制，一是在司法机关立案侦查或法院受理案件后，犯罪分子逃避侦查或审判；二是被害人在追诉期限内提出控告，应立案却未立案。（3）被刑事羁押并非逃避侦查或审判的情况，因此追诉时效仍按法律规定的规则计算。提醒：刑事追诉时效计算较复杂，不同案情有不同情况，建议遇到相关问题时咨询专业人士进一步分析。

[律师回复] 结论：民间借贷纠纷中，有合法协议管辖约定按约定确定管辖法院；无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地约定不明的，出借人起诉还款时其所在地法院有管辖权。法律解析：依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人在处理民间借贷纠纷确定管辖法院时，遵循一定规则。当借贷双方有合法有效的协议管辖约定，尊重当事人意思自治，按约定来。没有约定的情况下，被告住所地和合同履行地法院有管辖权。而合同履行地若难以确定，在出借人起诉借款人还款这种常见的民间借贷纠纷场景中，出借人作为接受货币一方，其所在地法院可管辖。这体现了法律对当事人权益的合理保护与诉讼便利的考量。如果您在民间借贷纠纷中遇到管辖法院界定方面的难题，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律分析和解决方案。