[律师回复] 解析：倘若消费者在餐吧购买饮料之际萌生点外卖之意向，然而店方却予以明确禁止，那么便可能侵犯到消费者享有的公平交易权，进而构成违法行为。依据我国《中华人民共和国消费者权益保护法》之明确要求，消费者享有公平交易的神圣权利，拥有自行选择商品或服务以及拒绝强制交易的合法权益。法律依据：《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

[律师回复] 解析：在律师提供咨询服务时，通常会根据诉讼标的额的大小进行费用计算。在涉及财产类型的案件中，收取的费用范围在一万元以下时，将收取1000元至2000元不等的金额；若诉讼标的额超出一万元但未达到十万元的部分，则需按照5%-6%的比例进行计算；而当诉讼标的额超过十万元但未达到一百万元的部分，则需要按照4%-5%的比例进行计算。法律依据：《律师服务收费管理办法》第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：抵押物在抵押期间进行出售往往被视为非法行为。抵押方在决定转让抵押财产之前，应立即通知抵押权人知悉。而如果抵押权人能举证说明抵押财产的转让可能对其抵押权益构成潜在威胁，则有权要求抵押方可将转让所得款项提前向抵押权人履行债务，或者通过提存方式，确保该笔资金的安全。若转让价格超出了债权金额，那么多出的部分将归属于抵押人所有；若转让价格低于债权金额，则不足部分将由债务人负责清偿。然而，对于抵押人在抵押期间内转让抵押财产的行为，法律并没有做出过于严格的限制，仅要求他们在转让过程中必须通知抵押权人知晓。这主要是由于抵押财产的转让会导致抵押权的相应转移，从理论上讲，这种情况通常不会对抵押权人造成实质性的损失。因此，我们不能仅仅因为抵押人未能通知抵押权人，便认定其转让行为无效。只有在得到抵押权人的明确同意，并且为其另行提供担保，同时告知受让人相关事宜，或者与抵押权人协商达成协议，同意以买卖房产所得款项来偿还债务，并告知受让人相关信息的前提下，才能使转让行为合法有效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百零六条抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

[律师回复] 解析：在对待外籍人士在中国违反法规、触犯刑律的行为时，我们始终坚守着一项至关重要的原则——平等且公正的法制原则。我国坚决执行依法治国策略，对于在中国领土范围内的外籍人士，严格保障其人身自由及合法财产权益不被侵害，同时也要求他们务必遵守中国的法律规定，严禁任何形式的危害中国国家安全、损害社会公众利益以及扰乱社会公共秩序的行为。若有外籍人士在中国境内违反了相关法律，我国的执法机构将会依据法律程序进行严肃处理，对违法者追究相应的行政责任乃至刑事法律责任；如果其行为给他人的人身或财产带来了损失，那么他还需承担相应的民事赔偿责任。法律依据：《刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。

[律师回复] 解析：若因食用外卖食品而导致身体不适，其相应的补偿标准将为消费者有权向生产商或销售商提出索偿要求，并在弥补相关损失之外，获得相当于所购买商品价格之10倍或实际损失金额之3倍的额外赔偿；若额外赔偿金额未达人民币1000元，则视为已足额赔偿。法律依据：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。