[律师回复] 解析：预谋性的绑架未得逞者，其行为可视作犯罪预备性质，依据相关法条规定，对这一类犯罪预备者可参照已完成犯罪的情况予以相应程度的减轻、从轻或审判机关酌情免予刑事惩罚。然而，若已实际实施了绑架行为，则将被判定为绑架罪行，面临着十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉刑罚，同时还需缴纳罚金或被没收个人财产。在情节轻微的情况下，量刑范围则在五年以上十年以下有期徒刑之间，同样需要承担罚金的处罚。法律依据：《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：关于对绑架罪预备行为的惩处，法律明文规定，其惩处措施应当优于对于已遂犯罪的相应惩处，也就是说，在司法实践中，预备行为未必会承受与全面实施犯罪相类似的刑事责任。然而，在实际量刑过程中，必须充分考虑犯罪行为的恶劣性质、准备阶段所从事违法活动的规模和强度，以及被告人在被捕后是否有真诚忏悔之意等多方面因素。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十二条犯罪预备为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 一般情形下开发商不会轻易退款，但可以通过法律途径解决。可以前期不收费，成功后再收费。

[律师回复] 这种情况需要回复原状，就是维修好。

[律师回复] 解析：依据相关法律法规，对于绑架罪，其所涉及到的刑事判决通常不适用于缓刑处理方式。主要原因如下：首先，此类罪犯通常需要接受拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚处罚；其次，缓刑具有附带条件地暂时不对原定刑罚执行的特性，这就决定了其仅能适用于那些犯罪行为轻微且对社会产生较小负面影响的犯罪分子身上。因此，我国刑法典明确规定，缓刑的适用对象仅限于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，这是由于这类犯罪分子的犯罪行为相对较轻，对社会造成的危害也相对较小。然而，对于被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子来说，他们的犯罪行为较为严重，对社会的危害较大，因此并未被列入适用缓刑的范畴之内。此外，根据犯罪分子的犯罪情节以及悔过表现，如果认为对其适用缓刑不会再次对社会构成威胁，那么才可能考虑对其进行缓刑处理。最后，对于累犯而言，他们往往存在屡教不改、主观恶意深重等问题，存在着再次犯罪的风险，因此在这种情况下，即便他们被判处拘役或3年以下有期徒刑，也无法获得缓刑的机会。法律依据：《刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。