[律师回复] 法律分析：（1）刑事诉讼中定罪的关键在于证据而非嫌疑人的承认与否。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，对案件判处要重证据、重调查研究，不轻信口供。（2）若有充分且确实的证据证明嫌疑人实施了敲诈勒索行为，符合该罪构成要件，即便其不承认，法院也可作出有罪判决。（3）证据形式多样，如物证、书证、证人证言等。当这些证据形成完整证据链，能证明嫌疑人以威胁或要挟方法强行索要公私财物，达到相应数额标准或多次实施，就会被认定有罪。提醒：嫌疑人不应抱有不承认就能逃避法律制裁的侥幸心理，证据面前难脱罪责。若涉及相关案情，建议及时咨询专业法律人士分析应对。

[律师回复] 法律分析：（1）主观层面，认定买卖货物诈骗，关键在于行为人是否有非法占有目的。若以低价购货后无履约意愿并携款潜逃，就体现了这种主观故意。（2）客观行为方面，虚构事实或隐瞒真相是常见表现。虚构大量优质货源诱导付款，或隐瞒货物质量问题、抵押情况等，都属于欺诈手段。（3）交易过程是否异常也是重要考量因素。收到货款后不按约定交付货物，无正当理由且故意躲避对方，可作为认定诈骗的参考依据。符合这些特征，可能构成诈骗罪。提醒：买卖货物时要留意对方行为是否异常，发现可能存在诈骗迹象应及时保留证据并咨询，必要时向公安机关报案。

[律师回复] 法律分析：（1）法律明确规定，犯罪分子违法所得财物需追缴或责令退赔，敲诈勒索罪的被害人合法财产应及时返还。这为被害人获得退赔提供了坚实的法律保障。（2）犯罪嫌疑人主动退赔能作为量刑情节，可能从轻处罚，这对其有一定激励作用，促使其主动弥补被害人损失。（3）若犯罪嫌疑人未主动退赔，被害人可通过刑事附带民事诉讼维权，法院会依案件情况责令犯罪嫌疑人退赔。（4）若犯罪嫌疑人不履行退赔义务，被害人可申请法院强制执行，确保自身权益得以实现。提醒：被害人要及时收集保管被敲诈勒索的证据。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析维权方案。

[律师回复] 法律分析：（1）法院对于诈骗所得钱财，在财产处置上，会依法追缴犯罪分子违法所得财物。若财物存在，会返还给被害人，保障其财产权益；若财物已被挥霍无法返还，会责令犯罪分子退赔，尽可能弥补被害人损失。 （2）在量刑方面，诈骗数额是关键因素。不同的诈骗金额区间对应不同的量刑标准，如数额较大、巨大、特别巨大的划分明确，且刑罚随数额增大而加重，体现了罪责刑相适应原则。 提醒：诈骗行为后果严重，无论被害人还是可能涉及诈骗的人，都应了解法律规定。被害人要及时报案，维护自身权益；若涉及诈骗案件，因情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）抢劫罪和诈骗罪中，被害人若因犯罪行为遭受物质损失，依据法律在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。如在抢劫案件里财物被抢、诈骗案件中钱财被骗，被害人可借此要求被告人返还财物或赔偿损失。（2）刑事附带民事诉讼通常仅针对物质损失，对于精神损失，一般不能通过此程序主张。（3）若经过追缴或退赔后，被害人的损失仍未得到完全弥补，其可以另行提起民事诉讼来维护自身权益。提醒：提起刑事附带民事诉讼需注意主张的是直接物质损失，精神损失不在此列。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。