[律师回复] 解析：以下情况将以构成故意伤害罪依法进行惩处：首先，故意伤害他人身体健康的行为；其次，实施非法拘禁，并在拘禁过程中采用暴力手段致人伤残的行径；第三，通过刑讯逼供及暴力方式获取证据，导致他人伤残的情况；再者，对被监管人员进行残忍虐待，致使其身体受到严重损伤的恶劣行为；除此之外，还有聚众实施“打砸抢”等不法活动，给他人带来严重身心损害的情况；同样，参与聚众斗殴，导致他人重伤的行为也将受到法律制裁；最后，非法组织他人卖血或强迫他人卖血，从而对他人身体造成伤害的行为，均将视为犯罪行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：若涉及到的人员被认定为有故意伤害行为，并且符合适用取保候审的相关法定条件，他/她便有权提出相应的申请。依据我国《刑事诉讼法》的明文条款，对于那些可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑等各项处罚的犯罪嫌疑人与被告方，人民法院、人民检察院及公安机关均可考虑给予其取保候审的待遇。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：同时履行抗辩权与不安抗辩权虽同属抗辩制度，但二者之间仍然存在诸多差异之处，具体表现如下：首先，从行使的时间节点来看，前者并无明确的履行顺序之分，而后者则需遵循先履行义务的原则；其次，就主张权利的前提条件而言，前者仅限于当对方当事人未能履行或未完全履行其债务之时方可行使，而后者则需要在合同约定的先履行义务人尚未履行其义务之前提出。法律依据：《民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

[律师回复] 解析：一般而言，失信人员在其债务全部偿还完成后，失信名单有望在三个工作日内得以解除。然而，根据相关法律法规的明确规定，若被执行人已经完全履行了生效法律文书所确定的义务，或者人民法院已经顺利执行完毕，又或者当事人之间达成了执行和解协议并已全面履行完毕等法定情况出现时，人民法院应在三个工作日之内将失信信息予以删除。法律依据：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：（一）被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕的；（二）当事人达成执行和解协议且已履行完毕的；（三）申请执行人书面申请删除失信信息，人民法院审查同意的；（四）终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的；（五）因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的；（六）人民法院依法裁定不予执行的；（七）人民法院依法裁定终结执行的。

[律师回复] 解析：互殴事件在法律上是否会构成故意伤害罪，需要依据具体情形加以分析。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害罪是指那些蓄意对他人身体实施伤害的行为。若互殴事件致使受害者受轻伤，且施害方和受害方皆有故意伤害彼此的动机，如此情境下的行为或许可被视作双方约定互相承受轻伤程度以内的损害，从而可能不会构成故意伤害罪。然而，若是互殴行为最终导致受害者重伤甚至死亡，那么此种行为便已超越了原有的约定范畴，进而构成故意伤害罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。