[律师回复] 解析：在现今的刑事诉讼程序中，涉及到的不起诉措施可以被划分为多个不同的种类，其中最为常见的有法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉以及附条件不起诉这四大类。首先，我们来谈谈法定不起诉，这种不起诉方式主要存在以下七个方面的情况，这些内容都已经在我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中有了明确的规定，具体包括：（1）犯罪嫌疑人并未实施任何犯罪行为；（2）所涉案件情节极其轻微且对社会危害性较小，无法被视为犯罪行为；（3）犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限；（4）根据国家特赦令，该犯罪分子已经获得了免于刑罚的宽恕；（5）依据刑法的相关规定，属于需要当事人自行向法院提起诉讼的犯罪行为，但当事人并未提出或撤回了诉讼请求；（6）犯罪嫌疑人或被告人身亡；（7）其他法律法规明文规定的，无需再进行刑事责任追究的情况。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：若在两人之间发生了涉及经济利益的争执并满足了敲诈勒索罪的全部犯罪构成要件，则必定构成此种罪行。敲诈勒索罪的必要条件包含：首先，该犯罪主体必须是具备完整刑事责任能力的自然人；其次，主观方面必须是直接且明确的故意心态，意图非法强行获取他人的财产；再次，其侵犯的客体主要是他人对私人财物的所有权以及人身权利以及其他相关权益；最后，从客观角度来看，行为人通常会采取威胁、恐吓、恫吓等手段，逼迫受害者交付财物。法律依据：《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：依据相关法律规定，对于经营赌场者的定罪量刑标准可参考以下几项内容：（1）若参与者是为了获取经济利益而进行赌博活动，或者其本身就是以赌博行为作为谋生的手段，那么此类情况将被判定为犯罪，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时还可能面临罚金的处罚；（2）如果是由个人或组织所开设的赌场，并且该场所的经营活动是以盈利为主要目的，那么此类情况也将被判定为犯罪，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时还可能面临罚金的处罚；（3）在某些特殊情况下，如赌场的规模较大、涉及人员众多、赌资数额巨大等，那么此类情况将会被认定为情节较为严重的犯罪行为，通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还可能面临罚金的处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：对于涉案时间在五年至十年内的，将会被判处有期徒刑，同时还需缴纳罚金。关于开设赌场罪的量刑标准：通常情况下，犯罪者将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，并且需要缴纳罚金；若情节较为严重，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样也需要缴纳罚金。值得注意的是，本罪的犯罪主体为一般主体，即只要达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都有可能构成此罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：拆除违规建筑物的正规流程如下所述：首先，政府执法机关需及时发现存在的违法行为，或者是接获广大人民群众的各类举报和投诉时，必须及时地做出立案决策并且针对实际情况展开深入详尽的调查工作；其次，在完成上述立案调查工作之后，相关部门应该将违法的详细情况明确告知给违规的当事人，如果当事人对此有听证需求，那么相关部门也需要依法开展听证会议；最后，经过全面庄重的法律审理，行政机关需要依法，遵循法定的时限内，作出责令限期内拆除违章建筑物的决策。若在此过程中，当事人对此表示不满，拥有法律赋予的权利，可以在规定的期限内向有关行政机构提交行政复议申述或直接发起行政诉讼。然而，在这样的争议处理过程中，政府部门不得擅自强制拆除违章建筑物。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。