[律师回复] 解析：中国自从确立了“袭警罪”这一项罪名后，曾有人对其能否视为刑事案件进行过争议。然而，通过参考有关法律条文，我们不难发现，对警察实施暴力袭击的行为确实构成了刑事犯罪。根据相关法律法规，对于那些故意以暴力手段攻击正在依法履行职责的人民警察者，将依据其犯罪情节轻重程度，判以拘役、管制乃至3至7年不等的有期徒刑。若在袭击过程中导致人民警察身体受到伤害，那么犯罪嫌疑人还需承担相应的民事赔偿责任。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：1.盗窃罪所侵犯的首要客体乃是公私财产的所有权。2.从客观层面上看，犯罪分子实施了行使窃取数额较大的公私财物或多次上演窃取公私财物的违法行径。3.凡是符合法定刑事责任年龄（即年满16周岁）以及具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为犯罪嫌疑人。4.在犯罪者的主观心态上，表现出直接且明确的蓄意犯罪意图，同时还包含着非法占有他人财产的不良企图。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：刑事拘留这一行为属于刑事强制措施范畴而非刑事惩处措施，因此，单纯地采取此项措施并不足以证明犯罪嫌疑人存在罪行。根据相关法律法规，公安机关对于具有合法依据且依法履行职责的刑事拘留，其拘留期限乃是由司法部门明确规范的公安机关提交至人民检察院批准逮捕的具体时限以及人民检察院对该提请进行审查、审查批准逮捕的总和所共同决定的。法律依据：《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：并不准确。广义上来说，“帮信罪”并非通常意义上的欺诈行为。实际上，“帮信罪”即“帮助信息网络犯罪活动罪”之简称，其具体内容是指：在明知他人借用信息网络从事非法活动的前提下，仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将被认定为“帮信罪”。根据相关法律法规，对于那些明知他人利用信息网络实施犯罪，却仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的人，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的严厉惩罚。如果涉及到单位犯罪，则对该单位进行罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照法律规定进行相应的处罚。值得注意的是，如果存在上述两种行为，并且同时构成了其他犯罪，那么将依据处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。根据现行法律规定，犯“帮信罪”的人一般会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。然而，如果能够积极退还赃款，这无疑有助于减轻处罚力度。只要犯罪性质不属于特别恶劣的情况，甚至可能获得最高程度的刑事豁免。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在刑事诉讼过程中，若采取刑事拘留措施且未能及时通知家属，该行为有可能引发检举或者控告。通常情况下，当公安局决定对特定公民进行拘留时，都需严格遵守相关法规要求，向被拘留人的亲属进行告知。如果出现未遵法执行通知义务的情况，无疑是破坏了法律的严肃性和公正性。因此，当家属察觉到此类违规现象时，有权依据法律规定进行检举。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。