[律师回复] 解析：1.从分类上看，职务侵占罪归属于对个人或组织的财产权进行侵犯的范畴。2.依照中国的相关法律条款，本罪名所侵害的对象主要是公司、企业乃至其他各类单位的财产所有权。而其具体表现形式则是公司、企业或者其他单位的员工，凭借其职务便利，将所在单位的钱财据为已有，这一行为如果涉及金额较大的话，便是构成了职务侵占罪。然而职务侵占罪并非单一行为，其主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，他们利用职务上的便利条件，将本单位的财物非法占有，且涉案金额必须达到一定程度才会被认定为犯罪。值得注意的是，本罪中的单位并不局限于国有单位、集体单位，还包括私营单位等各种类型。至于单位资质问题，我们需要进一步深入探讨。最后，利用职务上的便利，将数额较大的单位财物非法占为己有的行为，是刑法理论和司法实践中普遍认可的职务侵占罪的表现形式。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在法律层面而言，实施辱骂并不必然导致诽谤罪的判定。然而，若欲使辱骂行为构成诽谤，则其必须满足以下几个必要条件：首先，该行为必须包含了恶意编造某些事实的内容；其次，该行为必须得以实际传播这一虚假信息；再次，此种诽谤行为必须明确针对某位具体人士展开，尽管未必需要直接指出对方姓名，只需通过该行为所描述的内容来确定被害人为谁即可达成立案标准；最后，这种编造并散播虚假信息的行为必须达到相当严重的程度才能被认定为构成犯罪。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：电动车横向穿越公路并与机动车发生碰撞时的责任归属问题，根据具体情形来决定：（1）在这种情况下，电动车横穿马路且与机动车碰撞，交管部门有权对责任进行裁定与判定；（2）如果是机动车辆与非机动车辆在碰撞过程中产生的交通事故责任界定问题，假若事故源于非机动车辆横向穿越公路且与机动车发生碰撞，那么责任往往主要归咎于非机动车辆，而对于无过失的机动车辆一方，其所承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：在绑架案件中，存在多种情节严重的情况，如犯罪嫌疑人在实施绑架行为过程中故意杀害被害人；或者由于其他因素（例如意外事故）致使被害人不幸身亡；亦或是在绑架被害人的同时，还对其进行了抢劫行为；甚至有一部分犯罪分子为了对被害人家属进行敲诈勒索，故意盗窃婴儿等等，这些都将依照绑架罪的相关规定来严厉惩处。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：在此要强调的是，即使在同等程度上，盗窃罪也较销赃罪更为严重。其次，“销赃罪”现已更名为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”。构成此罪需明确知道所隐藏、转移、收购或是代表销售的物品均为犯罪所得的赃品。盗窃罪则是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次实施盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。盗窃罪是最为古老的侵犯财产犯罪，其历史几乎与私有制的起源一样悠久。那么，是否所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪呢？答案并非如此。对于那些存在小偷小摸行为的人，由于遭受灾害导致生活困难而偶然进行偷窃的，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得赃款或仅分得少量赃款的，可以不视为盗窃罪进行处理，必要时，相关部门可以给予适当的处罚。同时，我们也要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。根据相关法律法规，此类案件通常可不作为犯罪处理；若确实需要追究刑事责任，在处理过程中也应对其与社会上作案者有所区分。根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物已达到了“数额较大”的标准，但情节轻微，并且符合以下任一条件的，可不作为犯罪处理：1、已满16周岁但不满18周岁的未成年人实施盗窃行为的；2、能够全额退还赃款和赔偿损失的；3、主动向公安机关自首的；4、被胁迫参与盗窃活动，未分得赃款或仅分得少量赃款的；5、其他情节轻微、危害性不大的情况。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。