[律师回复] 解析：1.当借款人未能按时偿还贷款时，债权方首先应深入了解其未能按约还款之具体缘由，继而尝试与其共同商议并设定切实可行且公正公平的还款方案。2.若证实对方存在故意拖延或拒绝还款之行为，债权方可向有权管辖法院提出支付令申请或者正式提起诉讼程序。经过法律裁决确认后，如借款人依然未能按照生效裁判履行义务，债权方可依法申请强制执行。3.在面对欠款未还的情况时，债权方应当及时采取有效措施敦促借款人尽快清偿债务。这不仅有助于维护自身合法权益，同时也能有效避免因诉讼时效过期而导致无法追索的风险。对于多次催讨无果的情形，债权方可以依据借款合同及相关证据材料向有管辖权的人民法院提起诉讼。待法院作出终审判决后，若借款人仍然未能履行还款义务，债权方即可依法申请强制执行。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

[律师回复] 解析：因触犯危险驾驶罪而面临诉讼时，被告人将有可能获由法院判处六个月以下的拘役裁决，并且须接受罚金处罚。所谓的危险驾驶罪，即是指在道路上驾驶机动车辆时出现的各种违法犯罪行为：如情节恶劣的竞逐追逐、酗酒后驾车、从事校车业务或旅客运输业务时超出额定乘员载客数量，甚至严重违反规定时速行驶等一系列危害社会公共安全的行为；以及违反化学危险品管理法规，在运输化学危险品过程中对公共安全造成威胁的行为。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规的明确要求，只要犯罪嫌疑人在涉嫌犯罪过程中满足取保候审的具体条件，即有权提出取保候审的申请。首先，对于可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人来说，他们所涉及的罪行相对轻微，因此并无必要实施逮捕措施。然而，考虑到这些犯罪嫌疑人、被告人存在逃避侦查、起诉以及审判等行为，以及可能会对诉讼程序的顺利进行造成阻碍，因此，应优先选择使用取保候审的方式来处理此类案件。其次，对于可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人而言，由于有期徒刑相较于管制、拘役具有更强的惩罚力度，因此，这类犯罪嫌疑人、被告人所涉罪行较为严重。但是，如果在采取取保候审的过程中能够确保其不会对社会产生任何危害，并且无需进行逮捕，那么也可以考虑采用取保候审的方式来处理此类案件。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在法律层面上，危险驾驶罪通常被定义为含有以下对社会公众的生命财产安全构成威胁的行为：第一类，即驾驶员在行驶过程中因过度饮酒而导致的驾驶行为；其次，驾驶员在驾驶校车或者客运车辆时，由于严重超出额定载重量或者超过规定速度的情形；再次，驾驶员在执行运输危险化学品这一任务时，违反相关的安全管理规定；最后，驾驶员在行车过程中进行追逐竞赛，且情节恶劣。值得注意的是，危险驾驶并不仅仅局限于上述列举的行为，而是指这些行为必须达到对社会公众的生命财产安全构成实质性威胁的程度。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在签订合同时需特别关注几方面问题:1.务必要将合同义务的履行期限明确为具体且易于确定的日期，尽可能避免使用过于模糊的“之前”或“之后”等表述方式。2.对于每一项关键性的义务条款，都应当设定与其相对应的违约责任条款。3.在违约责任的承担方式上，建议优先考虑采用违约金的形式。法律依据：《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。