[律师回复] 解析：敲诈勒索罪乃指行为人为实现自身的非法占有之目的，而采用威胁、恐吓或恫吓等方式对受害者进行压制，从而强行占有受害者财产的违法行为。该罪行作为侵犯财产权利的一类重罪，其主要侵害的客体即他人的财产权益。根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，对于构成敲诈勒索罪的行为人，其量刑标准如下：若行为人以敲诈勒索的方式获取他人财物，且涉案金额达到一定程度，或者在一段时间内反复实施此类行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚；若行为人的敲诈勒索行为涉及到数额巨大的财物，或者引发了其他严重后果，那么他们将会受到三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且同样需要缴纳罚金；如果行为人的敲诈勒索行为涉及到数额特别巨大的财物，或者造成了其他极其严重的后果，那么他们将会面临十年以上有期徒刑的严厉制裁，并且仍需承担罚金处罚。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：量刑与取保候审并非存在某种必然的关联性，取保候审仅是对原有的强制手段进行了一定程度上的调整和改变。具体情况还需依据实际情况进行深入分析，例如诈骗行为所涉及到的资金数额。然而，取保候审也有着其特定的适用条件，通常情况下，只有那些情节较为轻微且社会危害性较小的案件才能获得取保候审的批准。因此，从总体上看，取保候审往往意味着犯罪嫌疑人无需承担刑事责任或者被判处缓刑、单处罚金等非实质性的刑罚。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：若涉及的合同诈骗案涉案金额达到了两万元人民币，那么便可以对此类犯罪行为进行立案处理。这是根据我国最高人民检察院与公安部联合制定的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》中所明确规定的，对于涉及合同诈骗罪的定罪量刑标准有所规定：犯罪者以非法占有他人财产为目的，在签订或履行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财物，且涉案金额达到两万元人民币以上的，应当被视为符合立案追诉的条件。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：拖欠信用卡且无力偿付之情况并非皆因诈骗犯罪所致。若行为人在申办信用卡之际便怀揣非法占有的初衷，或明晰自身并无偿付能力，故意实施恶意透支信用卡的行为，则应被认定为信用卡诈骗罪。然而，若行为人生存期间原本具备偿还能力，但在还款过程中遭遇突发性经济困境，导致无法按期偿付，此种情形并不属于诈骗行为。法律依据：《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

[律师回复] 解析：当行为人为实现非法强行索取他人财产之目的而实施了对他人进行较大金额敲诈勒索的行为之后，只要已经满足了敲诈勒索罪成立所需的所有构成要素，那么便可以被判定为敲诈勒索罪的既遂状态。另一方面，若行为人仅停留在使用威胁或要挟等手段上，而未能使被害人产生恐惧心理，进而导致其未能交付财物；或者即使被害人确实产生了恐惧感，却仍未将财物交出，这两种情况都应视为敲诈勒索罪的未遂形态。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。