[律师回复] 解析：在法律层面上，未经允许擅自将他人之行李转移占有，可视为盗窃行为。根据我国《中华人民共和国刑法》相关条例规定，如果盗窃他人私人或公共财物，且涉及金额数量达到“数额较大”标准，或者实施连续性、反复性的盗窃，包括入户盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等行为，则应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金。若盗窃金额巨大，或者存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳罚金。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在司法实践中，偷盗行为并不必然会被认定为犯罪，这主要取决于盗窃罪的基本构成要素是否得到了满足：首先，侵犯的客体应当是公私财产的合法权益；其次，在客观层面上，必须呈现出行为人为实现其个人目的，而实施了窃取他人财产达到一定数额或多次进行此类行为的事实；再次，犯罪主体应为一般的自然人；最后，从主观角度来看，行为人必须具备明确的故意心态，并且其行为动机必须是为了非法占有他人财产。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：倘若无直接的物理性证据存在，但却有其他足够可信度的证据能够证明犯罪事件的确发生过，这种情况下仍可判定为强制猥亵罪行。例如，证人的证词、犯罪嫌疑人的供述，以及录音或录像等形式的证据都能作为参考。根据相关法律法规，使用暴力手段、恐吓威胁或是其他不正当的方式，强行对他人进行猥亵或侮辱的行为，将会面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚。而所谓的“强制猥亵、侮辱罪”，则是指通过暴力、恐吓威胁或其他非法手段，强迫他人进行猥亵或侮辱的违法行为。法律依据：《刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：此行为应视为盗窃。所谓盗窃犯罪，是指行为人出于主观故意的心态，以非合法手段侵占公共或私人财产，且涉案金额达到一定标准或者连续数次进行盗窃活动、进入他人住所实施盗窃行为、随身携带有武器进行盗窃以及在公共场合进行扒窃等行为。关于此类犯罪的处罚标准如下，对于盗窃公私财物的罪犯，警方有权依据相关法律法规对其处以五天至十天的拘留期，并可同时处以五百元人民币以下的罚款；若情节较为严重，则拘留期限将延长至十天至十五天，罚款金额也相应提高到一千元人民币以下。法律依据：《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

[律师回复] 解析：在任何情况下，倘若未经授权便擅自占有、使用或获取非个人所属之财物，且存在侵吞该财物的意图，那么这种行为就可以被认定为盗窃。根据本国相关法律法规，若涉及的盗窃行为所涉及的金额未达法定标准，将无法构成刑事犯罪，不会受到刑法制裁；然而，尽管如此，此类不当行径仍需承担相应的治安管理处罚责任。法律依据：《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。