[律师回复] 解析：关于轻微程度的诽谤罪，若其情节尚未达到严重的地步，应该受到的惩处包括五日以下的拘留或者五百元以下的罚款；而在情节较为严重的情况下，则应被判处五日以上至十日以下的拘留，同时可能会面临五百元以下的罚款。对于诽谤罪的具体认定标准可归纳如下几点：第一，该犯罪所侵害的客体主要是他人的人格尊严和名誉权；第二，从犯罪客观方面来看，行为人需要实施捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重；第三，该犯罪的主体通常为一般主体；最后，从主观层面上看，行为人必须是故意为之，即明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地知道自己的行为将会导致损害他人名誉的危害后果，而且还期望这一后果的发生。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：根据我国相关法律法规，对于非法侵占罪的立案标准，涉及到物品价值的处置。具体而言，只有当非法占有他人遗失财物、受托代管财物或他人掩埋财物，且拒绝返还时，所涉金额在5000元至20000元之间，才能被视为非法侵占罪的犯罪行为。换言之，即便存在上述行为，但其涉及的金额未达到5000元的门槛，则无法构成非法侵占罪。值得注意的是，我国法律明确规定，以非法占有为目的，通过不正当手段将他人遗忘的财物、受托代管的财物或他人掩埋的财物据为己有的行为，只要涉及的金额达到一定程度，并且拒绝返还，即可认定为非法侵占罪。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：如果案情有所严重，致人轻伤也可能构成故意伤害罪的指控。依照我们国家的现行法律法规来看，故意损害他人身体健康者，应承担三年以下有期徒刑、拘役或管制等处罚责任。若行为更为恶劣，致使受害人重伤，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉惩治；而对于导致受害人死亡或使用极其残忍手段使其重伤并造成严重残疾的罪犯，更是会被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑甚至死刑的重罚。法律依据：《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：1.须得在过去两年时间内进行过两次或更多次的盗窃行径。依照我国现行法律规定，多次实施盗窃行为可认定为连续性犯罪，因此应当将所有盗窃行为所涉及的金额总计作为判定是否构成犯罪以及量刑标准的依据，如果累积金额达到了法定的数额较大标准，则应当依法追究相关人员的刑事责任。2.“多次盗窃”并不要求每次盗窃都达到数额较大的定罪标准。根据我国刑法的相关规定，对于盗窃公私财产的行为，只要符合以下任意一种情况，即可视为“数额较大”的标准，并按照前述规定标准的百分之五十来确定：（1）曾经因为盗窃行为而受到过刑事处罚的；（2）在过去一年之内曾经因为盗窃行为而受到过行政处罚的；（3）组织、控制未成年人进行盗窃活动的；（4）在自然灾害、事故灾难、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地进行盗窃的；（5）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力者的财物的；（6）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（7）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（8）由于盗窃行为导致严重后果的。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在适用法律框架内，公交司机会与公交运营企业共同承担起维护乘客权益的责任。消费者享有最基本的权利——生命健康权，他们选择乘坐公共交通工具出行时，公交公司以及驾驶员作为服务提供方，便有责任和义务确保乘客得到妥善的、安全的运输服务，直至最终抵达目的地为止。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。