[律师回复] 解析：在检察机关将犯罪嫌疑人异地拘留的特殊情况下，拘留的起始日期自拘留措施正式启动之时便应开始计算；而针对流窜作案嫌疑犯的情况，羁押期最长可达到37日之久。值得注意的是，无论是公安机关随机采取并执行的刑事拘留措施还是由其提交至人民检察院请求批准逮捕的行动，其拘留期限皆须遵循相关法律条款的具体要求，且二者拘留期限应当累加计算。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条?公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：依照现行的法律条文所规定的准则，当涉及到对当事人实施刑事拘留的情况下，有必要在24小时之内向其家人或雇主发出相应的通知。此外，如若当事人受到刑事拘留或者经法定程序批准予以逮捕后，其近亲可自由选择委托专业律师前来探视并与其交流。在这期间，律师有权利代表当事人进行法律咨询服务，提供相关援助，使之了解所涉及的罪名以及案件的具体情况；同时，律师还可以代理当事人申请取保候审，代为提出申诉或控告等事宜。法律依据：《刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：在取保候审的期限即将到期之际，应采取以下的处理程序：酌情审查并决定是否对已经获得了取保候审权利的人士实施新的刑事强制措施，或者是根据实际情况解除其目前所受的取保候审监管状态。而在这一过程中，相关的涉案当事人、被告人以及他们的法定代理人、近亲家属甚至是作为辩护人的律师等人，都拥有申请解除此项强制性措施的合法权益。需注意的是，取保候审制度实际上是由相关的司法机关针对犯罪嫌疑人群体实施的一种暂时性的中止拘留的刑事处置手段。法律依据：《刑事诉讼法》第九十九条人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：侵占罪的量刑方式详述如下：1.若涉及金额达到较大的范畴，则可能面临两年以下的有期徒刑、拘役或罚金；2.如果犯罪行为导致的数额庞大且存在其他恶劣情节的情况下，当事人将被判处两年至五年的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金。需要特别指出的是，侵占罪属于必须由受害人亲自提出控告方可追究责任的自诉性质案件，受害人须自行向当地人民法院提交诉讼请求。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在其他国家和地区，虽然同样存在着类似于我国刑法中非法吸收公众存款罪的相关法律规定，然而它们之间却存在着根本性的差异。例如，参考俄罗斯刑事法典中的相关条款，该国同样对非法吸收公众存款行为进行了明确禁止，但是，这种行为被归类于“非法从事银行业务罪”的一个具体表现形式，与发放信用卡、开展现金业务以及结算业务等并列为同一范畴。因此，从这个角度来看，非法吸收公众存款活动实际上是被视为一种银行业务而加以定义和规范的。法律依据：《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。