[律师回复] 解析：一、在职务侵占犯罪中，涉及金额达到了六万元及以上，便属于数额较大，这也是我国刑法规定的最低刑事立案标准之一。二、关于数额巨大的标准，具体界定为涉案金额在一百万元以上但未达到一百五十万元的范围内。当其达到数额巨大时，罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金处罚。三、涉及金额特别巨大的情况下，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严重刑罚，同样需要承担罚金处罚。为了准确地认定犯罪事实，我们需要调取与被害单位相关的企业注册登记资料以及劳动合同，以此来证明犯罪嫌疑人的职务和身份信息。此外，我们还需要收集能够证明犯罪嫌疑人所占有财物是否为利用职务便利所得的相关证据材料。同时，我们也需要调取财物账目等与犯罪对象和数额相关的证据，并委托司法会计审计部门进行审计鉴定，以便得出科学合理的结论。值得注意的是，即使犯罪嫌疑人全额退还了职务侵占的款项，仍有可能面临法律制裁。因为职务侵占属于行为犯，且属于公诉案件，一旦实施侵占行为，其危害后果已经产生，因此不论是否退回财产，都必须依法定罪量刑。至于量刑标准，则取决于具体的涉案金额大小。如果涉嫌侵占罪的金额较大，那么罪犯将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚。然而，对于那些积极退赃、退赔的罪犯，我们将综合考虑犯罪性质、退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度、退赃、退赔的数额以及主动程度等因素，根据具体情节酌情予以从轻减轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：倘若该股权持有者在公司中担任特定职务，且利用其职务之便，那么此种行为将被视为职务侵占；反之，若非因职务原因，而是纯粹基于个人私利而实施侵占行为，则属于普通侵占范畴。构成职务侵占罪所需具备的基本要素如下：首先，犯罪嫌疑人必须是利用自身在职务上所拥有的优势地位和特权来实施违法活动，此处的“利用职务上的便利”是指凭借职位赋予的职权以及与其工作职责密切相关的各种便利条件进行犯罪行为。其次，必须存在实际的侵占行为。最后，侵占金额必须达到一定规模，即数额较大。然而，若仅仅存在非法侵占公司、企业或其他单位财产的行为，但尚未达到数额较大的标准，同样无法构成职务侵占罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：职务侵占罪并非由监察委全权处理，而是通常由公安机关负责管辖。当接到报案、控告、举报以及自首等材料时，公安机关应依据其职权范围，对这些资料进行迅速且严格的审查。若经审查后，发现存在需要追究刑事责任的犯罪事实，公安机关便应当立即予以立案；反之，若审查后认定不存在犯罪事实或犯罪事实微不足道，无需追究刑事责任，则公安机关将不予立案。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：开设赌场罪中的从犯，通常指在开设赌场的过程中所起到次要或者辅助作用的人员，例如负责看管赌场、收取相关费用等职责的人士。在犯罪行为中，从犯与主犯相对应，同样属于共犯的一种类型。它特指在共同犯罪活动中，发挥着次要或者辅助性作用的个体。其中，所谓“起辅助作用”，是指为犯罪行为的实施创造出有利的条件，例如提出建设性的建议、提供必要的工具设备、排除可能存在的障碍等等；而“起次要作用”则是指在主犯的指挥和安排下，参与某些特定的犯罪活动，或者在一般的共同犯罪案件中，实施了某些情节较为轻微的犯罪行为。法律依据：《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：在我国现行刑法制度中，将收赃罪定义为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，即指行为人明知该物品属于犯罪所得之赃物却仍然进行窝藏、转移、收购或者代替出售，以及其他形式的掩饰、隐瞒行为，并且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。而盗窃罪则是指行为人为实现其非法占有的目的，秘密窃取他人财产，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。若收赃者在明知所收购的物品为他人盗窃所得的情况下仍进行收购，那么无论是实施盗窃行为的罪犯还是实施收赃行为的罪犯都将面临法律的制裁，这两个案件之间存在着紧密的联系，司法机关有权对其进行合并审理，然而在定罪量刑时，应根据具体情况分别认定为盗窃罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪。只有当收赃者事先与盗窃者合谋盗窃财物，并在事后进行收购的情况下，才能视为双方具备共同盗窃的犯罪意图，只不过在犯罪过程中的角色分工有所不同，此时二人构成共同犯罪，均应以盗窃罪论处。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。