[律师回复] 解析：若欲认定某种行为构成欺诈，应同时满足如下几个关键要素：首先，该行为主体即经营者必须具备明确的欺诈意图，换言之，他们必须知晓自己的行为会给受骗者带来误解，且有通过此种手段获得经济利益的动机；其次，经营者需实施了明确的欺诈行为，例如，通过刻意歪曲事实或者故意隐藏真实信息以制造事物表象与其实际情况不符的现象，无论这种行为是积极进行的还是消极的放任；此外，消费者也须由于经营者的欺诈行为导致其形成错误的认知，准确说来，欺诈行为与消费者的错误判断之间存在着必然的因果联系。法律依据：《消费者权益保护法》第十五条消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。

[律师回复] 解析：对于敲诈勒索罪所适用的刑事责任判定标准，相关法律明文规定如下：首先，犯罪嫌疑人若被认定犯有敲诈勒索罪，根据其犯罪情节轻重程度，将面临以下三种不同的刑罚判决：一是被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要承担相应的罚金处罚；二是如果犯罪情节较为严重，敲诈勒索的金额较大，那么将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金处罚；最后，如果犯罪情节极其恶劣，敲诈勒索的金额也极为庞大，那么犯罪嫌疑人将面临最严厉的惩罚——被判处十年以上有期徒刑，并且必须承担罚金处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在法律层面上，对于实施了敲诈勒索行为却未能成功获得赃款者，应视为犯罪未遂而予以定罪量刑。根据现行法规，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩戒，同时可能还需承担罚金的民事责任；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金。然而，对于犯罪未遂的情况，法律规定可参照既遂犯的标准进行从轻或减轻处罚。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：根据我国法律法规，恶意诽谤行为若达到了转发次数超过五百次的标准，将面临刑事处罚。关于诽谤罪的判定标准，主要包括以下几个方面：首先，同一诽谤信息在实际传播过程中，累计被点击或浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上者；其次，该诽谤行为导致受害人或其近亲属出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果的；再次，如果行为人在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，但之后仍然继续进行诽谤行为的；最后，如果存在其他情节严重的情况，也应视为符合相关法律规定的情节严重范畴，并予以立案追究其法律责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：依据相关法律法规，敲诈勒索公私财产一般指的是数额较大或持续进行多次此类行为的犯罪情形；当数额达到巨大程度或是出现其他严重情节时，便构成了敲诈勒索罪；而若数额特别庞大或者还存在其他特别严重的情节时，犯罪行为则更加严峻。在此需要强调指出的是，只有当上述所涉及到的行为完全不符合定义时，才不被视为敲诈勒索罪行。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。