[律师回复] 解析：聘请律师所产生的积极效果包括：首先，由于律师具备深入研究法律条文的深厚功底，并且在处理各类法律事务时积累了大量实践经验，因此他们能够协助客户快速了解法律关系的本质特征、纠纷中需要关注的核心要点或者是面临的法律事务中所存在的主要问题或挫折，同时也能对潜在的法律风险进行预测和评估。律师可以为客户提供专业的建议和指导，帮助他们走出困境，找到解决问题的有效策略，从而使客户能够更加清晰地把握问题的关键所在；其次，律师对于诉讼过程中所涉及到的仲裁或诉讼程序性事项有着深刻的理解，这使得他们能够极大地提升仲裁和诉讼的工作效率，协助客户从容应对司法机构提出的各项要求和安排；再次，当律师担任客户的代理角色时，他们将竭尽全力保护客户的合法权益。相较于普通公民而言，律师在调查取证、查阅案卷资料、参与仲裁或诉讼活动等环节上具有更大的便利性和权力，能够更好地处理相关案件或法律事务；最后，处理纠纷或面临的各种法律事务或法律问题往往需要丰富的实践经验，而律师凭借其丰富的执业经历，能够以更为高效的方式来应对和解决这些法律难题。法律依据：《中华人民共和国律师法》第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

[律师回复] 解析：当国家公职人员涉嫌受贿时，他们将面临构成受贿罪的风险。然而，何种情况下会被定性为受贿罪并进行立案呢？根据相关法律规定，可分为以下两种情况：第一，直接受贿数额达到或超过人民币五千元。第二，虽然受贿金额不足五千元，但是因为受贿行为使得国家和社会公共利益遭受了严重损害；或者疏于职责，故意设置困难、威胁有关单位或个人，导致不良后果的发生；又或者采取强制手段获取他人财物等。法律依据：《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：聘请律师所能发挥的功效包括：首先，作为精通法律领域的专业人士，律师具备处理复杂法律事务的丰富经验与技能，能够协助您迅速洞察法律关系的本质、纠纷症结所在或者当前面临的法律事务关键问题及阻碍因素，以及预测您未来可能遭遇的潜在法律风险。律师能够为您提供专业的意见和指导，帮助您理清头绪，抓住问题核心，找到解决方案；其次，律师熟知诉讼进程中所涉及到的各类仲裁或诉讼程序性事项，有助于大幅度提升仲裁和诉讼的工作效率，使您得以更加自如地应对司法机关的各种要求和安排；再次，律师以您的代理人身份出庭，将竭力保障您的合法权益。他们相较于普通人在进行证据收集、查阅案卷资料，乃至参与仲裁或诉讼活动等环节具有更为优越的条件和更大的权力来处理相关案件或法律事务；最后，处理纷繁复杂的纠纷或面对各类法律事务或法律问题时，丰富的实践经验至关重要。而律师凭借其深厚的执业经验，往往能够以事半功倍之效妥善处理此类法律难题。法律依据：《中华人民共和国律师法》第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

[律师回复] 解析：依照我国现行法律规定，触犯此项罪名者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。在此基础上，若该犯罪行为对社会秩序与国家利益造成了严重损害，则无需受害人提起诉讼，司法机关也可直接进行立案侦查及审判活动。而所谓“告诉的才处理”原则，其具体含义即为在诽谤罪案件中，唯有受害人掀起控诉之声，法院方能启动相关程序予以受理；反之，若无受害人主动提出诉讼请求，则司法机关不得擅自介入。然而，对于那些因诽谤行为导致受害人身亡，或是引发当地民众强烈不满等情况，则不属于“告诉的才处理”范畴，司法机关有权依据实际情况进行独立调查并作出相应判决。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：一般情况下，单纯的行为人没有实施任何积极的行为并不足以构成抢劫罪。抢劫罪通常需要行为人运用诸如暴力、胁迫或者其他强制性的手段，将他人的财产强行据为己有。然而，不作为，也就是指些消极的行为方式或是未能履行其应尽之义务，在某些特例中，如果该种不作为被认为是与刑法法规中所规定的抢劫犯罪行为具有等同价值的话，才有可能构成犯罪。然而，这种情况相对来说比较稀少。在我国的刑法体系之内，关于抢劫罪的相关解释与阐释主要集中于由《中华人民共和国刑法》所设立的第二百六十三条之中，这一条款对抢劫罪的构成要素以及相应的刑事处罚进行了详尽的阐述，但是并未明确提及到不作为的相关情况。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。