[律师回复] 解析：根据我国2013年修定的《刑事诉讼法》规定，在涉嫌严重刑事犯罪立案之后，公安机关将不再受申诉人请求而撤销立案调查。同时，新版法律亦确立了刑事和解条款，即针对犯罪嫌疑人与被害人之间达成和解且得到被害人谅解的情况，司法机关有权对此行为进行从宽、减刑或者免予刑事处罚。法律依据：《刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在直行和右转车道合并为一个车道的情况下，是否需要等待红灯进行右转，取决于具体的道路状况以及交通信号指示灯的显示方式：当直行和右转共享一个车道，且当前方出现红灯时，若非出现“右转箭头红灯”的特殊情况，通常是允许右转通行的；然而，若存在“右转箭头红灯”，则必须严格遵守交通规则，不得进行右转操作。另外，在右转时，若直行和右转共享一个车道，并且前方存在排队等候的车辆，那么驾驶员应当按照规定停车等待，直至前方车辆通过后方可继续右转。关于此类情况的车辆驾驶规则如下：首先，驾驶员应仔细观察道路上的分隔线，以明确自己所处的车道类型。其次，在行车过程中，驾驶员应时刻关注车道的变化，以便及时调整行车方向。法律依据：《道路交通安全违法行为记分分值》第十条?机动车驾驶人有下列交通违法行为之一，一次记6分：（一）驾驶校车、公路客运汽车、旅游客运汽车载人超过核定人数未达到百分之二十，或者驾驶7座以上载客汽车载人超过核定人数百分之二十以上未达到百分之五十，或者驾驶其他载客汽车载人超过核定人数百分之五十以上未达到百分之百的；（二）驾驶校车、中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆在高速公路、城市快速路上行驶超过规定时速未达到百分之二十，或者在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速百分之二十以上未达到百分之五十的；（三）驾驶校车、中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的机动车在高速公路、城市快速路上行驶超过规定时速百分之二十以上未达到百分之五十，或者在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速百分之五十以上的；（四）驾驶载货汽车载物超过最大允许总质量百分之五十以上的；（五）驾驶机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，未按指定的时间、路线、速度行驶或者未悬挂警示标志并采取必要的安全措施的；（六）驾驶机动车运载超限的不可解体的物品，未按指定的时间、路线、速度行驶或者未悬挂警示标志的；（七）驾驶机动车运输危险化学品，未经批准进入危险化学品运输车辆限制通行的区域的；（八）驾驶机动车不按交通信号灯指示通行的；（九）机动车驾驶证被暂扣或者扣留期间驾驶机动车的；（十）造成致人轻微伤或者财产损失的交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；（十一）驾驶机动车在高速公路或者城市快速路上违法占用应急车道行驶的。

[律师回复] 解析：关于一般盗窃案件的立案标准，根据相关法律法规规定，通常情况下，若涉案金额在人民币1000元至3000元以上，即可启动司法程序进行立案调查。具体来看，当个人所实施的盗窃行为致使公私财物的价值达到人民币1000元至3000元以上时，便可被认定为“数额较大”；而当该数值上升到人民币3万元至10万元以上时，则可被视为“数额巨大”；至于当该数值进一步攀升至人民币30万元至50万元以上时，那么就可以被判定为“数额特别巨大”了。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在以下情况下，可能会被认定构成生产及销售不符合卫生安全标准的食品犯罪行为：首先是生产或销售的食品中，含有超出法定限度的、严重影响人类健康的致病性微生物或农药残留等有害物质；其次是生产或销售的食品属于病死、死因不明或未经检验检疫确认合格的动物及其肉类、肉类制品；再者，如果该食品属于国家为了预防和控制疾病等特殊需求而明文规定禁止生产与销售的食品；最后，如果婴幼儿食品中的生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准。法律依据：《刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：1、在日常实践中，派出所并不能够直接行使拘留权力，虽然它作为公安局的分支机构的角色不可或缺，但是并不具备独立的执法权限；2、拥有决定是否采取拘留措施的权力归属公安局，而非派出所这一基层部门；3、值得注意的是，若派出所需要实施刑事拘留行动时，必须事先向上级公安机关报请获得批准方可执行。法律依据：《刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。