[律师回复] 解析：根据法律规定，对于盗窃财物价值在三百元人民币以内的案件，因行为尚未达到刑法设定的入罪标准，故不能按照犯罪进行定罪量刑，也无需承受相应的刑事责任。通常情况下，这类案件的处理方式是给予行为人五日至十日不等的行政拘留，同时还可依法并处罚款，金额为五百元以内。若情节较为严重者，则会面临十日以上、十五日以下的行政拘留，同时还可能被并处罚款，金额为一千元以内。法律依据：《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：依据我国现行法律法规，倘若购物者在超市内实施盗窃行为，其涉案金额若超越人民币一千元，便构成了盗窃犯罪。依照相关刑法，此类罪犯需承担相应的刑事责任。然而，若所盗物品价值未达到此数额标准，便无罪判罚。通常情况下，此类违法行为会被处以五日至十日不等的行政拘留，同时还须缴纳五百元以下的罚款。若情节较为严重，则可能面临十日以上、十五日以下的行政拘留，以及一千元以下的罚款。法律依据：《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：倘若有案底之人在犯有新罪行后，经证明构成了累犯，则其将无法受到缓刑的保护；然而，若虽有案底却并非典型累犯之情况，抑或并不存在其他缓刑不适适用情形，那么只要法律规定得到严格遵守，该人依然有权享受缓刑待遇。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：并非退还赃款乃是获得缓刑之必需条件，二者之间并无必然关联性可言。缓刑的赋予，通常须得满足以下几个方面的要求：首先是该罪犯所触犯之罪应属拘役或三年以下有期徒刑范畴之内；其次，其犯罪情节需相对轻微；再次，罪犯应有悔过自新的诚意与表现；此外，还需确保其不再具有重新犯罪的风险；最后，宣告缓刑对于其所在社区不应产生严重的负面影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：在接到取保候审法院的电话并要求前往的情况下，通常意味着已经进入了案件的审判程序。然而需要明确的是，取保候审期间，法院打来的电话并非传唤，这一职责应由公安局或检察院来承担。值得注意的是，取保候审仅仅是刑事诉讼过程中的一种强制性措施，它可以贯穿于整个刑事诉讼的任何阶段，且在此期间，对于案件的调查、起诉以及审理工作都不能被中断。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。