[律师回复] 解析：婚后由父母出资购置的房产未必一律认定为夫妻共同所有：首先，如若婚后仅有一方的父母为之出资购房，且该房产登记在其子女个人的名下，这种情况应视为此类父母向其各自的独生子女做出的单独赠予行为，而非夫妻间的共同财产；其次，倘若婚后有一方的父母为其子女及配偶双方出资购房，并且将该房产登记在他们两人的名下，那么这部分房产便可被视为夫妻之间的共同财产；最后，如果在婚后，双方的父母均为子女出资购房，且全额支付了房款，无论该房产登记在何人的名下，都应当按照各方父母的出资比例进行划分，从而形成按份共有的产权关系。然而，如果该房产同时登记在夫妻双方的名下，但并未就各自所占份额作出明确约定的话，则通常会被视为夫妻间的共同共有财产。法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 解析：如若犯罪嫌疑人身陷囹圄已被依法刑事拘留，其家属理所应当迅速与律师进行面对面咨询，以便律师可携带相关委托证明文件前去探视犯罪嫌疑人。身为律师，我们有责任和义务为犯罪嫌疑人提供全方位的法律咨询服务，包括但不限于程序选择的建议、申请变更强制措施以及对案件处理结果提出建设性的意见等等。法律依据：《刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

[律师回复] 解析：通常情况下，取保候审并不需要通知被申请人的家属。取保候审这一法律术语通常指代的是，由人民法院、人民检察院或公安机关依据相关规定，以保证人或保证金为担保方式，要求特定的罪名嫌疑人、刑事被告方在特定时间内到案应讯的强制性措施。对于取保候审的具体操作流程，可以归纳如下：首先，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属需以书面形式提出取保候审的申请；其次，公安机关、人民检察院、人民法院在收到取保候审的申请书之后，必须在七日内做出是否批准的决定；最后，如果对犯罪嫌疑人、被告人做出了取保候审的决定，则必须向其本人进行宣布，同时要求其在取保候审决定书上签字确认。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：承担诽谤罪刑责的赔偿之标的设定：在涉及诽谤罪的赔偿问题上，并无固有的、具体的数额规定。然而在司法实践中，通常情况下，所涉金额并未超出人民币五千元之范围。若某人被判定犯有诽谤罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺部分政治权利等法律后果。在此类案件中所涉及到的责任追究方式为“告知制”原则，唯在对社会秩序及国家利益构成严重威胁的特殊情况下，方可进行刑事追诉。依据相关法律法规，任何以暴力手段或其他非法方式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤的行为，若情节严重，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺部分政治权利等法律后果。对于此类犯罪行为，实行“告知制”原则，仅在对社会秩序及国家利益构成严重威胁的特殊情况下，方可进行刑事追诉。此外，如通过信息网络实施了法律规定的行为，且受害人已向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院可依法要求公安机关提供协助。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：1.客体要素分析。本罪所针对的客体乃是交通运输环节中的安全性。具体来说，交通运输涵盖了与特定交通设施及工具紧密关联的铁路、公路、水域以及航空领域内的出行方式。这种交通方式的特性在于与广大民众的生命以及财产安全息息相关，一旦出现任何事故，将会给无辜多数人的人身安全带来潜在威胁，同时也会对公共财产带来大规模破环。因此，我们可以得出结论，此类行为从根本上讲属于危害社会治安的犯罪行为。2.客观要素解析。本罪的客观方面主要体现为在交通运输过程中违反相关交通运输管理规定，从而导致重大事故的发生，致使他人重伤、死亡或使公共财产遭受重大损失的行为。3.主体要素探讨。本罪的实施者为一般主体，即凡是年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为犯罪嫌疑人。4.主观要素剖析。本罪的主观方面表现为过失，这其中包括了疏忽大意的过失和过于自信的过失两种情况。所谓过失，是指行为人对于自身的违规行为可能引发的严重后果所持有的心理态度。行为人在违反规章制度时可能是明知故犯，例如酒后驾驶、强行超越其他车辆、超速行驶等等，然而他们却未能预见到自己的违规行为可能导致重大事故的发生，并造成严重后果。尽管他们已经预见到这些风险，但由于疏忽大意，或者过于自信能够避免这些风险，最终导致了严重后果的产生。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。