[律师回复] 解析：普通情况下，若构成妨碍公务罪，则当人民警察正在履行其职务时，当事人采取暴力方式进行抵抗逮捕的行为，便有可能被视为袭警罪。此种犯罪形式侵害了国家正常的管理秩序以及人民警察的人身权益，属于蓄意犯下的违法行为。在具体的行为表现上，袭警罪主要指对正在依照法律规定执行职务的人民警察实施暴力攻击，也包括以暴力相威胁但尚未达到妨碍公务罪程度的行为。从犯罪主体来看，袭警罪属于个人犯罪范畴，即由自然人实施。然而，如果单位负责人或直接责任人带头或组织单位员工干扰警察执法的行为，应当按照个人犯罪来处理。在主观方面，行为人必须明确知道对方是正在执行职务的人民警察。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；而对于那些使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段严重危害他人人身安全的罪犯，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。此外，以暴力、威胁方法阻挠国家机关工作人员依法执行职务的行为，同样会受到相应的刑事制裁。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：无法判定是否成立。敲诈勒索犯罪必须包含在主观方面存在着非法占有的意图，在通常情况之下，只要行为人对于被实施对象并没有相应的权利要求，那么他所索求的财物便没有任何合法的基础，从而可以确定该行为具备非法占有的目的。然而，如果行为人对于被实施对象享有一定的权利，换句话说，他所索求的那部分财物具有相对应的法律依据，那么在此种情况下，我们一般不会认为其具有主观上的非法占有意图。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 你好，你是咨询遗产继承的案子

[律师回复] 有什么问题？可以去办理过户

[律师回复] 协议，你前夫付，这种情况是