[律师回复] 你好，具体情况说一下

[律师回复] 解析：在绑架案件的具体执行阶段，受害者的合作态度或许对事件的定性以及量刑过程有着一定程度上的影响。假如受害者主动采取配合行为，例如心甘情愿地跟随着罪犯，没有表现出任何的抵抗，甚至还积极主动地协助罪犯完成相关活动，那么这无疑能够降低犯罪的恶劣性，然而却无法改变犯罪本身的本质属性。在面对这类情况时，法院将会在量刑环节充分考虑到此种情况，但是无论如何，由于绑架罪所固有的基本犯罪事实已然形成，因此，受害者的配合行为往往无法完全使罪犯得以逃避应承担的刑事法律责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定了绑架罪的相关内容，其中并未直接涉及受害人配合对犯罪人责任的影响。但是，刑法总则中的犯罪未遂、中止和从轻、减轻处罚原则，受害人的配合可能在具体案件中被作为酌定量刑的情节。

[律师回复] 解析：仅凭口头承诺而未见实际行动并不构成贿赂行为。尽管请托人可能会在口头上向国家公职人员表达给予财物的意愿，但倘若缺乏实际行动以及国职人员并未能实际掌控款项或财物，那么该许诺便成为了虚假的承诺或者未来极有可能发生反悔，最终无法履行礼物赠与的承诺。在某些复杂情况下，口头承诺还需要考虑到具体情境的影响，如醉酒状态下的言论、轻松活泼的玩笑话等。因此，这类口头承诺往往缺乏稳定性及实现的可能性。按照中华人民共和国《刑法》的相关规定，国家公职人员若利用职务之便，强行索取他人财物，或者非法接受他人财物，为他人谋求利益，则构成受贿罪。此外，国家公职人员在经济交往过程中，如果违反国家法律法规，收取各种名义的回扣、手续费，并将其占为己有的，同样视为受贿行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：在被取保候审期限届满之后，其是否能继续保持这一合法权益，则必须依据具体案情以及相关司法机构所做出的决策来确定。若案件的调查工作尚未完成或者法院尚未对该案件进行审理，同时被告人并无任何违反取保候审相关规定的行为，那么从理论上来讲，他是有资格向有关部门提出续保申请的。然而，最终能否获得批准，还需根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条至第七十一条的相关规定来进行裁定。这些条款详尽地阐释了取保候审的适用条件、执行流程以及变更方式等方面的内容。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。解除取保候审，应当及时通知被取保候审的人和有关单位。

[律师回复] 解析：根据我国刑法的相关规定，对犯非法吸收公众存款罪的行为人所进行的惩罚和量刑如下：当涉案金额达到“数额较大”时，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被单独判处罚金；而在涉案金额达到“数额巨大”或者存在其他严重犯罪情节的情况下，其面临的刑期将在三年以上、十年以下之间，并且同样需要承担罚金的处罚；最后，如果涉案金额达到了“数额特别巨大”或者存在其他特别严重的犯罪情节，那么行为人将会面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金的处罚。法律依据：《刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。