[律师回复] 解析：关于管辖范围的相关事项，我想详细介绍一下。在我国，人民法院依法行使行政审判权，对于不同类型和级别行政案件的管辖权限作出了明确规定。通常情况下，初级人民法院拥有审理第一审行政案件的权力和职责。然而，中级人民法院则负责对具有较大影响力或者涉及到相关部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件进行审理；此外，还有海关处理的案件以及在本辖区内呈现的重大且复杂的案件也属于中级人民法院管辖之列。法律依据：《行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。

[律师回复] 解析：法律明确规定合同纠纷中的仲裁与诉讼均属商务事宜领域内的常见纠纷处理机制。故而当双方各方签署合同时，便应经过共同协商，自愿达成仲裁协议。若未达成仲裁协议，即使身为争议参与方之一方提出申请仲裁要求，仲裁委员会亦不得受理。在这样的背景下，法律支持和保护了双方合法权益，对于维护商业秩序、增进市场稳定具有重要意义。法律依据：《民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：关于合同纠纷的司法程序规定，其法律时效期限定为三年。这意味着，在该时间段内应当启动相关诉讼程序；若超出此期限未提起诉讼，那么将不再受到法律保护。然而，这并非意味着超过三年后就无法再度发起诉讼。如果涉及的争议事项符合作出起诉决定所需的法定标准，仍可依法进行起诉。然而，由于超过诉讼时限，原告将失去胜诉的机会，除非被告向法庭提出超过法律时效的对抗性抗辨。若法院在审核后确认该对抗理由成立，则将判决驳回原告的诉讼请求。法律依据：《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：首先，您需要仔细查阅贵公司现行并仍然具有效力的公司章程。若在章程之中确实存在着关于股权转让过程中其他股东意愿的相关规定，并且这些规定仍然有效，那么我们应该严格依照章程的具体内容进行办理。其次，如果章程中的规定与法律法规相一致，或者章程之内并无任何对此类情况的明确规定，那么对股权转让持有反对意见的股东有责任和义务收购该部分股权。倘若该等股东未能做到这点，他们的行为将被视为对于本次股权转让事项的默认同意。法律依据：《公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规，涉及到帮助信息网络活动罪这一类犯罪行为，是不可以通过行政手段进行处罚的。根据明确的司法解释，当有人知晓他人在利用信息网络进行违法犯罪行为时，若为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。法律依据：《刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。