[律师回复] 解析：代理商需承受相关法律责任。在进行任何类型的民事法律行为过程中，均须对可能出现的风险有所预见和承担相应法律责任。若代理商的行为严重侵犯被代理人的合法权益，抑或是其逾越授权范围，皆应依法承担相应的法律责任。若代理商因故意或疏忽大意导致企业或被代理人遭受经济损失，在企业或被代理人自行承担相应责任之后，有权向代理商提出追偿请求，并要求代理商承担相应的赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

[律师回复] 解析：所谓的聚众斗殴罪，主要指的是某些人出于报复他人、称霸一方或是其他非正义的目的，纠集众多的人群形成团伙，并相互进行暴力冲突，从而扰乱了公共秩序的犯罪行为。对于那些参与聚众斗殴的首要分子以及其他积极参与者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；然而，如果存在如下所述的任何一种情况，那么首要分子及其他积极参与者将会面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚：（1）多次参与聚众斗殴的；（2）参与人数众多且规模庞大，社会影响极其恶劣的；（3）在公共场所或交通要道上进行聚众斗殴，导致社会秩序严重混乱的；（4）使用武器进行聚众斗殴的。法律依据：《刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：根据我国相关法律规定，犯案人可能面临以下量刑层次：1.判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；2.对于那些盗窃公私财物，且数额较大者，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、随身携带凶器进行盗窃、在公共场所扒窃等行为者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金责任。这里所说的“数额较大”，是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币一千元至三千元以上；3.如果犯罪情节较为严重，则应判处三年以上十年以下有期徒刑。其中，“情节严重”主要包括盗窃数额巨大或者存在其他严重情节。而所谓的“数额巨大”，则是指个人盗窃公私财物的价值达到了人民币三万元至十万元以上；4.若犯罪情节特别严重，则应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。在这种情况下，“情节特别严重”主要表现为盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节。具体来说，“数额特别巨大”是指个人盗窃公私财物的价值达到了人民币三十万元至五十万元以上。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在讨论这个问题之前，我们需要明确一个概念，即收银员在柜台内部进行的盗窃行为。此种情况下，其所涉及的犯罪类型为告诉才处理的侵占罪。根据相关法律法规，对于那些将代为保管的他人财物非法占为己有的人，若其涉案金额达到一定标准且拒绝归还，则应面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的惩罚；若其涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能会被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金。然而，值得注意的是，只有当受害者提出控告时，此类案件才能得到审理。换句话说，所谓“告诉才处理”，实际上是指只有在受害者提出控告后，司法机构才会对此类案件进行审理。此外，如果受害者因为受到强制或威胁而无法提出控告，那么人民检察院以及受害者的近亲也有权提出控告。最后，如果收银员在商场内对顾客实施了盗窃行为，那么这就构成了盗窃罪。此时，受害者可以选择向公安机关报案，由人民法院依法提起公诉。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在处理职务侵占罪自首问题时，通常会依据犯罪情节来设定一个相应的量刑幅度。紧接着，如果犯罪行为较为轻微，那么便有可能获得司法机构的赦免，然而通常情况下，司法机构都会给予从轻或者减轻处罚的裁决。我国法律体系一直秉持着对自首者从宽处理的原则。在认定职务侵占罪时，必须要考虑到行为人是否利用了自身职务上所赋予的便利条件。这里所说的“利用职务上的便利”，主要是指行为人借助其职权以及与职务相关的便利条件进行违法活动。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。