[律师回复] 解析：1.依据我国刑法的相关规定，诽谤罪被归类为刑事犯罪范畴，其追究法律责任的时效受到严格的制约。因此，在构成诽谤罪的犯罪行为发生之后的五年内，受害者有权对被告进行诉讼，维护自身权益。2.任何公民或组织，若通过暴力或其它不当方式公然侮辱他人，或捏造事实以达到诽谤他人的目的，并且情节较为严重的话，将会面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者甚至被剥夺政治权利等严厉处罚。3.虽然通常情况下诽谤罪是由受害者提出告诉才会启动司法程序进行追究，但如果这类行为已经严重损害了社会公共秩序以及国家整体利益，那么则无需受害者提出告诉，便可直接对当事人展开调查并采取相应的法律措施。法律依据：《刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：若对于交通警察部门所作出的事故责任认定存在异议,可向相应的行政机构提交行政复议申请或向有管辖权的人民法院提起诉讼以维护自身权益。但针对实质性补偿事宜引发的争议，则可视情况请求交管部门进行协调处理，如经过协调未能达成和解共识，最终决定权还将归属于拥有终审判决权的人民法院。法律依据：《道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：要准确区分抢夺罪与盗窃罪，可以从以下几个方面进行考察：首先，盗窃罪和抢夺罪在客观层面上的行为性质存在显著差异，即便是其行为的手段同样具有秘密性和非法性。其中，盗窃罪所强调的秘密性在于，行为人在实施犯罪过程中自认为不会引起财物所有者或者保管者的察觉；然而，抢夺罪则恰恰相反，它更加强调行为人在实施犯罪过程中的公开性，即行为人并不在意自己的行为是否会被财物所有者或者保管者发现。其次，我们需要关注的是犯罪对象是否属于他人紧密占有下的财物，以及行为人在实施犯罪过程中所采取的方式是否构成了对财物的暴力侵犯。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：我国现行法律体系尚未对“碰瓷”这一行为进行明确界定并设立相应罪名。但从司法实践来看，此类行为通常被视为构成了较为严重的犯罪——敲诈勒索罪。具体而言，若行为人通过“碰瓷”的手段，企图非法占有他人财产，且涉案金额达到或超过人民币两千元及五千元时，便可依法予以刑事立案。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：依据我过现行的相关法律规定，若行为人已经着手准备绑架他人体质，然而却并未付诸实践且尚未产生任何实际损害的情况下，此种行为并不足以构成犯罪。具体而言，犯罪乃指严重侵犯法纪，导致形成罪责之行为。该类行为违反了国家法律，理当受到严厉的刑法打击与惩处。另一方面，刑法乃是规定犯罪种类、刑事责任及刑罚等事项的重要法律文件。法律依据：《刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。