[律师回复] 解析：在刑事拘留的过程中，我们常说的调解大多指的是在侦查阶段达成的和解协议或者受害人给予犯罪嫌疑人或被告人的经济赔偿与谅解意愿。这些因素都有可能对日后的量刑产生影响。举例来说，若犯罪嫌疑人或被告人积极向受害者赔付合理金额并获得其谅解，那么法院在做出最终判决时，很可能会根据实际情况予以适当减轻处罚。然而，这并不代表刑事拘留可以被直接撤销，而仅仅是可能在审判过程中作为从宽处理的一个重要考虑因素。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。人民法院、人民检察院和公安机关应当保障被害人、附带民事诉讼当事人依法享有的诉讼权利。

[律师回复] 解析：在通常情况下，无法进行赔偿。然而，如果存在拘留期限超出且被拘留者无辜的情形，则另当别论。其次，若有关方面违反相关法规，擅自实施拘留行为，例如未按规定经过审批流程而自行做出决定，那么必然会面临相应的赔偿责任。再者，依据法律规定的程序，并严格执行法定的审批手续之后，所采取的合法拘留措施，则无需承担赔偿责任；最后，即使前述所有步骤均按照法律规定进行审批，但若拘留期限超过了常规的14天（特殊情况为37天），并且随后案件被撤销、不起诉或者判定无罪，只有在上述两个条件都得到满足的前提下，国家才需要承担赔偿责任。然而，实际生活中，这两种情况同时出现的可能性微乎其微。法律依据：《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;

[律师回复] 解析：在刑事诉讼中，当犯罪嫌疑人或被告对自己的过错表示深刻的悔悟并积极采取措施，例如赔偿受害人的经济损失以及进行公开道歉以求得受害者的谅解时，如果受害者愿意与之达成和解协议，那么双方当事人便可达成和解。值得注意的是，故意伤害罪是可以进行调解的。然而，刑事案件的当事人并无撤销案件的权利，但是他们可以通过取得对方的谅解来实现和解，从而根据法律规定获得从轻处罚的机会。法律依据：《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：虽然在某些情况下，盗窃案件可以通过调停来解决，犯罪嫌疑人可以与受害者达成一项赔偿协议，从而赢得受害者的谅解。此外，司法机构也有权根据这一点，考虑是否对犯罪嫌疑人予以从轻、减轻甚至免予惩罚。然而，尽管偷窃案件可以通过调解来解决，值得我们注意的是，只要刑事案件立案之后，无论如何进行调停，即便受害者请求撤案，也是绝不允许的。另外，在以下情况中，公诉案件中的犯罪嫌疑人以及被告若能真诚地表示悔过，通过向受害者赔偿经济损失、赔礼道歉等方式，以期得到受害者的谅解，并且受害者自愿进行和解的话，那么双方当事人便可达成和解：当双方当事人达成和解时，公安机关、人民检察院以及人民法院都应听取当事人及其他相关人员的意见，对和解的自愿性和合法性进行严格审查，并在此基础上主持制定和解协议书。对于已经达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院则可以向人民法院提出类似的建议；如果犯罪情节较为轻微，无需判处刑罚，那么人民法院就可以做出不起诉的决定。最后，人民法院还可以依法对被告人从宽处罚。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：在中国，非强制性猥亵被视为一种违法犯罪行为。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，倘若行为人通过暴力、胁迫或是其他不正当方式强制猥亵他人或者侵犯妇女人格尊严者，便有可能触犯强制猥亵罪的严重法律红线。而在实践中，若行为人未实施暴力、胁迫等手段，而是采取其他隐蔽手法进行猥亵行为时，也可能会被判定为非强制猥亵罪，这种行为同样属于违法范畴。对于非强制猥亵罪的确切认定以及相应的惩处措施，则需根据具体案情及相关法律法规予以综合考量与裁定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑（一）猥亵儿童多人或者多次的；（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的