[律师回复] 解析：对于职务侵占案件的立案以及确定其构成要件的标准，通常来讲，若犯罪所得金额位于人民币5000元至10000元这一范围内，应当进行追究刑事责任；而职务侵占罪，则主要是指公司、企业或其他相关单位的工作人员，滥用职务上所拥有的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定程度的违法犯罪行为。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：帮助信息网络犯罪活动罪，系指自然人或法人团体在明知他人将要以信息网络进行犯罪行为之际，特意为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助，且情节严重者。关于帮信罪的立案标准，具体内容如下所述：1、行为人具备合法的主体资格；2、犯罪对象必须是本单位在履行职权或公共服务职能过程中所依法收集的个人信息；3、客观方面确实存在出售或非法提供相关信息的行为；4、行为违反了国家相关法律法规；5、情节严重；6、行为人主观上具有明确的故意。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：对构成敲诈勒索罪的认定标准如下：首先，犯罪主体必须限定在自然人范围内，即具有完全刑事责任能力和限制刑事责任能力者均可成为该罪的犯罪人；其次，从主观上讲，这种犯罪必须是基于罪犯直接故意的心理态度，并且他们实施此种行为的根本动机在于通过强制方式获取他人合法财产；再次，敲诈勒索罪所侵犯的客体是他人的财产权益；最后，从客观角度来看，罪犯必须采取威胁、要挟、恐吓等手段，以达到迫使受害人交付财物的目的。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在触犯了敲诈勒索罪名后，通常情况下会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要被处以罚款或者单独执行罚金；然而，如果犯罪行为涉及到的金额较大，或者涉及到其他恶劣的情节，那么罪犯将会面临更为严厉的惩罚，例如被判处三年监禁以上、十年以下有期徒刑，并且同样需要接受罚金处罚；当犯罪行为涉及到的金额极其庞大，或者涉及到其他极其严重的情节时，罪犯将可能被判处十年以上有期徒刑，并且同样需要接受罚金处罚。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：无法判定是否成立。敲诈勒索犯罪必须包含在主观方面存在着非法占有的意图，在通常情况之下，只要行为人对于被实施对象并没有相应的权利要求，那么他所索求的财物便没有任何合法的基础，从而可以确定该行为具备非法占有的目的。然而，如果行为人对于被实施对象享有一定的权利，换句话说，他所索求的那部分财物具有相对应的法律依据，那么在此种情况下，我们一般不会认为其具有主观上的非法占有意图。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。