[律师回复] （一）从法律概念角度看，特殊累犯的关键条件是前罪刑罚执行完毕或赦免后再犯特定犯罪。免除处罚只是宣告有罪但不判刑，没有刑罚执行过程，也就不存在刑罚执行完毕或赦免的情况。（二）从构成要件角度分析，由于前罪被免除处罚，不满足特殊累犯中“刑罚执行完毕或赦免以后”这一必要条件，所以自然不构成特殊累犯。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十六条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

[律师回复] 1.信用卡网络盗刷维权可依以下步骤进行，首先要即时止损，发现盗刷后应马上通过银行官方渠道冻结信用卡账户，同时保存好盗刷交易记录以及能证明非本人操作的佐证材料，这能防止损失进一步扩大并为后续维权提供基础。2.接着报案固定证据，向公安机关报案并取得立案回执，此回执是确认盗刷事实的关键依据，有助于后续维权中对盗刷情况的认定。3.然后与发卡银行交涉，要求银行承担盗刷责任并返还资金。根据法律规定，若持卡人对盗刷无过错，银行需承担赔偿责任；若银行主张持卡人存在泄露密码等过错，则需由银行承担举证责任。4.若协商不成，可向银行业监管部门投诉，或向法院提起民事诉讼，请求判令银行返还被盗刷款项及利息损失。5.在整个维权过程中，需留存所有证据，如交易凭证、报案材料、沟通记录等，以此支撑自己的主张。建议：平时妥善保管个人信用卡信息，避免泄露；定期查看信用卡交易记录，以便及时发现异常。若遇到盗刷情况，要冷静按照上述步骤操作，积极维护自身权益。

[律师回复] 1.掩饰隐瞒犯罪所得罪的入罪和量刑需综合考量金额与情节。一般来说，掩饰隐瞒犯罪所得及其收益价值三千元至一万元以上属于数额较大，达到立案追诉标准，不过各地可依据自身经济发展水平在此幅度内确定具体标准。即便金额未达此标准，若存在一年内曾因该行为受过行政处罚后再次实施、掩饰隐瞒公用设施特定款物、以该行为为业等情节，同样构成犯罪。2.在量刑时，数额较大或有其他严重情节的，会处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。该罪认定不能仅看金额，要结合全案事实综合判定。3.对于司法机关，应全面细致审查案件，不能仅关注金额，要综合考虑各种情节。对于公众，要增强法律意识，认识到该罪不仅与金额有关，一些特定行为即便金额未达标也可能构成犯罪，避免触碰法律红线。

[律师回复] 1.伪造劳务工资行为危害极大，需依据不同情形承担多样法律责任。利用职务之便虚构劳务工资套取单位资金，数额较大构成职务侵占罪；伪造工资单骗取他人财物，数额较大构成诈骗罪；为逃税虚列工资成本构成逃税罪；伪造材料还可能违反治安管理处罚法。2.解决措施和建议：-单位应加强内部监管，建立完善财务审批和监督制度，防范职务侵占风险。-个人要提高法律意识，不参与伪造劳务工资等违法活动，增强辨别诈骗的能力。-税务部门加强税收监管，对企业工资成本等进行严格审查，打击逃税行为。-执法部门加大对伪造材料等违反治安管理行为的打击力度，维护社会秩序。

[律师回复] 法律分析：（1）掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的基础量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若情节严重，则处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（2）若案件中涉及漏罪，应当按照数罪并罚的原则处理。具体操作是先对漏罪作出判决，再将前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。（3）判断情节是否严重，需要综合考量掩饰、隐瞒的犯罪所得及其收益的价值、涉及的次数、上游犯罪的性质以及对司法机关追查犯罪活动的影响等因素。具体的量刑会根据案件的实际情况进行判定。提醒：切勿参与任何掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，若涉及漏罪应主动配合司法机关处理；不同案件的情节差异会影响量刑，建议及时咨询专业法律人士获取针对性分析。