[律师回复] 解析：在面临刑事拘留与取保候审之间选择时，我们首先应当明确的是，相较于取保候审，刑事拘留无疑更为严重。两者均为法律实施过程中的强制手段，然而，刑事拘留所涉及的控制人身自由的性质远超取保候审。进一步而言，取保候审往往适用于犯案情节轻微且无需拘留或逮捕，仅需对其行动加以限制的犯罪嫌疑人。至于行政拘留方面，相较于取保候审，行政拘留所代表的行政惩罚意义更为显著。取保候审的存在恰恰表明行为人可能涉及到刑事犯罪的疑点。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：关于取保候审保证金的金额，通常是由负责该案件的司法部门进行确定，但其最小数值不得低于人民币一千元。其次，取保候审所需要支付的费用，最少必须达到一千元，然而具体的缴纳标准则因人而异，需要依据案件的实际状况予以决定。在通常情况下，取保候审的期限最长可达十二个月，只要犯罪嫌疑人在这期间内未违反任何相关法律法规条文，那么取保候审的金额将被全额退回。法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十七条犯罪嫌疑人的保证金起点数额为人民币一千元。具体数额应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要、犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的性质、情节、可能判处刑罚的轻重以及犯罪嫌疑人的经济状况等情况确定。

[律师回复] 解析：当取保候审的期限届满时，它并非意味着案件本身就此画上了句号，而只是表明案件进入了一个新的阶段以待进一步裁决。如果司法机关在审查后得出结论认为继续保持取保候审措施已不再必要，或是案件已经获得彻底解决，那么他们便有可能决定终止取保候审。然而，若案件仍未得到最终裁决，那便可能需要转而采取其他强制性手段来保障诉讼程序的进行，或者是继续对该案件进行审理。至于案件究竟是否能够顺利结案，这主要取决于案件所处的诉讼流程以及相关法律规定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审判。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：关于判决是否适用缓刑的问题，这并非仅仅取决于所谓的“概率”大小，而是需要结合具体情况进行判断。若被告人符合缓刑的法定要件，那么就有可能被判处缓刑；反之则不成立。而我们所讨论的“危险驾驶罪”，是指违反了我国现行法律法规的规定，在酒精中毒或其他影响驾驶能力的状态下，或者通过追逐竞驶、严重超载、非法运输危险化学品等行为在道路上驾驶机动车辆，从而对公共安全造成威胁的犯罪行为。法律依据：《刑法》第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：关于帮信案件的立案以及定罪处罚标准主要包括以下几个方面：首先，涉及到的支付结算金额应达到了二十万元人民币以上；其次，是通过投放广告等多种途径向犯罪行为者提供了来自于自身的资金，这部分金额不得低于五万元人民币；再次，就是财务收益达到一万元及其以上。根据相关法条严令规定，若明知他人正在利用信息网络施行犯罪行为，却依然为了他们的犯罪行为提供技术支持，例如互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等方案，或者是提供广告推广、支付结算等服务，只要情节严重，就会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。