[律师回复] 解析：尽管采取了保释措施后仍有可能面临刑事指控，然而保释仅仅是一项强制性的司法程序，并不能完全排除犯罪嫌疑犯的潜在罪行以及判刑的可能性。在这种情况下，是否要进行审判主要取决于犯罪嫌疑人是否确实有罪，并且经过严谨细致的调查和审讯，若得出明确的证据表明其确有犯罪行为，那么即便已经接受过保释，最终仍需由检察机关提起诉讼，并经受法院的审判。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条取保候审的条件与执行人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：对于袭击警察的行为，是可以申请办理取保候审手续的。当该行为构成刑事罪名，而倘若被判定应处以三年以下有期徒刑或拘役，且对于行为人采用取保候审措施并不会引发社会潜在危害性，亦或是符合取保候审的其他必要条件时，那么此类情况便可获得批准。人民法院、检察机关以及公安部门针对存在下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，有权决定予以取保候审：（一）有可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑者；（二）有可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过实施取保候审措施能够确保其不至于产生社会危害性的；（三）若患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，通过实施取保候审措施也能确保其不至于产生社会危害性的；（四）在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，此时需要采取取保候审措施的。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：1、关于提请取保候审的请求。已被司法部门实施拘留措施的犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人和近亲都有资格向相关单位提出取保候审的申请。倘若犯罪嫌疑人为已被逮捕者，他所聘请的律师可代为行使这项权利进行申请。提交取保候审的申请须以书面形式呈现。2、对于取保候审的决定过程。公安机关、人民检察院、人民法院在接收到取保候审的书面申请之后，需在七个工作日内以书面形式给予明确回应。若决定给予犯罪嫌疑人、被告人取保候审，则应上报至县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长审批，并签发《取保候审决定书》及《执行取保候审通知书》，同时要求犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或缴纳保证金。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：在通常情况下，犯罪嫌疑人、被告人在申请取保候审时无需寻求律师代理，只要符合相关的法定条件便可获得批准。依据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，对于那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑以及可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，如果采取取保候审措施后不会导致足以引起社会危害的风险产生，那么这些人就有资格申请取保候审。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在处理类似问题时，首先应与您的邻居进行充分的协商以寻求双方都能接受的解决方案。如若协商无果，那么采取法律手段来解决纠纷则是必要且正当的途径。例如，假设争议争点在于外墙，应当明确指出外墙作为公共部位属全体业主共同拥有，任何一位邻居均不具备针对其他业主对其正当使用权实施干涉之权力。倘若仅有某一住户需要对外墙进行必要的利用行为，该住户可向邻居提出合理的补偿要求。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权