[律师回复] 解析：关于对危险驾驶罪进行认定的具体标准为，当在道路上实施驾驶机动车辆行为时有以下任何一种情况出现，将被判处拘役刑罚并附加罚金的处罚：首先，如果存在追逐竞驶且情节恶劣的行为；其次，如果存在醉酒驾驶机动车的行为；再者，如果从事校车业务或旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的行为；最后，如果违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，从而危及到公共安全的行为。此外，如果机动车所有人在上述两种行为同时构成犯罪的情况下，也应按照处罚较重的规定来确定其所应承担的刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一【【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第一百三十三条之二对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：由此可见，司机在工作过程中因职务便利而非法占有他人财物，触犯了刑法规定的盗窃犯罪行为。根据相关法律法规，雇佣司机的职责在于确保货物在运输过程中的安全性和及时性，但他们并没有被授权或委托来管理、支配或者处分这些货物。因此，当他们借由其便于接触和接近犯罪对象的职业优势，秘密地将货物私自转移并出售时，便应当被定性为盗窃罪行。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在对交通肇事罪的司法审判中，对于“道路”的界定具有举足轻重的作用。在法律意义上，所谓的“道路”泛指所有允许社会机动车辆行驶或者提供大众通行便利的场所。具体而言，“道路”的范畴主要涵盖了以下几个方面：首先是由政府机构修建和维护的公路；其次是城市规划中所包含的各类城市道路；再者是专为高速度行驶设计的高速公路；另外还有用于公众集会、活动以及停车的广场、公共停车场等设施；最后，开放式的大学校园也被视为“道路”的一部分。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：危险驾驶罪的构成要素具体如下：首先是犯罪客体，主要涉及到的是我国社会公众的生命财产安全及维护良好的交通运输秩序；其次在犯罪客观方面上，行为人必须实施了法律明确界定的、被视为具有潜在威胁性的驾驭车辆的举动；再次是本罪名的主体部分，其要求为一般的自然人，即年满十六岁且具备刑事责任能力者；最后在犯罪主观方面，必须是行为人出于故意为之，即明知自身的行为会对公共交通安全造成潜在威胁，但仍坚持实施。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在法律层面上，是有权要求赔偿误工费的。由于运营车辆在日常运营中必须承担一定的成本支出，即便遭遇交通事故，也须照常支付同等额度的运营费用。按照我国现行的法律条款，对于那些依照规定合法从事货物运输、旅客运输等经营性质业务的机动车辆来说，如果它们在此期间无法顺利进行正常的经营活动，从而导致的合理停运损失，当事人可以向侵权方提出索赔申请，并经由人民法院审理后予以支持。法律依据：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。