[律师回复] 解析：对于职务侵占罪共犯之判定基准，可从以下几个方面考量：首先，本罪侵犯的直接客体是公司、企业或其他组织所拥有的财产权益；其次，客观方面的必要条件即是该犯罪活动至少需要由两位以上的行为者共同完成；再者，行为主体须为已满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人；最后，主观方面则要求参与犯罪的各行为者均存在共同的犯罪意图。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：侵占罪的构成需满足以下四大要件：首先，行为人需要对所持有的他人财产享有合法的占有权；其次，行为人在主观意识上必须明确知晓所持有的是他人交付其保管的财物、遗忘物或是埋藏物，并且将这些物品非法据为己有，且数额较大，同时拒绝归还给原所有人；再次，行为人必须是出于故意的心态，并怀揣着非法占有该财物的意图；最后，构成本罪所需的起点金额需达到法定的较大标准。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：若贵司不幸成为犯罪行为的受害者，应尽快向公安机关报案并积极配合调查工作。一旦涉及刑事犯罪行为，公安机关将按照相关法律法规进行立案侦查，人民法院亦会依据事实情况，依法判定是否构成职务侵占罪，并根据具体情节给予相应的刑事处罚。首先，我们来探讨五年以下有期徒刑、拘役的量刑标准。在这一范围内，公司、企业人员受贿、职务侵占金额达到1万元但不足2万元的，其基准刑为拘役刑；而当受贿、职务侵占金额达到5万元时，基准刑则升至有期徒刑2年，此后每增加1万元（总额不超过10万元），刑期便会增加6个月；反之，每减少1.5万元，刑期也会相应减少6个月。其次，我们来看五年以上有期徒刑的量刑标准。在此范围内，公司、企业人员受贿、职务侵占金额达10万元的，基准刑即为有期徒刑5年，之后每增加2万元的受贿或职务侵占金额，刑期就会随之增加6个月。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于故意伤害罪的鉴定标准如下：首先，构成此犯罪行为的犯罪分子，需承担三年以下有期徒刑、拘役或是管制的处罚。其次，若该罪犯对受害者造成严重身体损伤的，则应受三年以上直至十年以下有期徒刑的惩罚。最后，如果该罪犯导致受害人死亡或者使用极其残忍的手段使受害者遭受严重身体残疾的，那么他将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉制裁。法律依据：《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：在提出离婚诉求的过程中，如果一方有意伤害另一方，则此行为涉及到两个独立且完全无关的司法程序。然而，即便如此，法院仍然可以根据实际情况作出离婚判决的决定。倘若在提出离婚诉求的过程中，受害者遭受无端的恶意伤害、威胁以及家庭暴力等一系列恶劣行径，导致其人身安全受到严重威胁，那么受害者有权向法院提起离婚诉讼，这是法律所赋予他们的基本权益。对于故意伤害他人并造成二级轻伤的犯罪行为，法院可在六个月至一年六个月的有期徒刑范围内确定量刑起点；而对于造成一级轻伤的犯罪行为，法院可在一年至两年的有期徒刑范围内确定量刑起点。法律依据：《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。轻伤是必须由公安机关依据伤情鉴定而得出的，并非依据常人主观判断。