[律师回复] 法律分析：（1）证明主观无过错并提供合法来源是关键。当个体户能表明是因疏忽而不知销售商品侵权，同时拿出正规进货凭证、合同等，证明尽到合理审查义务时，按照法律规定，有可能不承担赔偿责任。这为个体户降低赔偿提供了有力途径。（2）积极举证至关重要。一方面，若能证实对方商标实际影响力小，所受损失不大；另一方面，提供自身因侵权实际获利极少的证据，像账目、销售数据等，法院会参考这些来酌情降低赔偿数额。（3）主动减轻侵权后果能展现积极态度。及时停止侵权、召回产品、消除影响等举措，会让法院在判定赔偿金额时予以考虑，从而争取从轻处理。提醒：个体户面临商标侵权时，要及时收集保留相关证据，根据具体情况合理运用策略降低赔偿，必要时咨询专业法律人士。

[律师回复] 首先，哪怕侵权已过三年诉讼时效，依然能起诉，起诉权不会因时效经过受影响，有权向法院提起诉讼。其次，时效届满后，要是对方提时效抗辩，法院查实后会驳回诉讼请求，可能失去胜诉权；若对方没提，法院不主动审查，证据充分仍可能胜诉。最后，出现时效中断、中止等法定情况，时效会重新算或暂停算，如主张过权利会导致中断，要全面分析具体情形。

[律师回复] 结论：承担民事侵权责任的方式有特定种类，刑事处罚和行政处罚措施不属于民事侵权责任承担方式。法律解析：民事侵权责任的承担方式，像停止侵害、返还财产、赔偿损失等，目的是救济被侵权人的权益损害，是平等主体之间的责任承担。而刑事拘留、有期徒刑这类刑事处罚，是公权力针对犯罪行为的制裁；行政拘留、罚款等行政处罚，是针对行政违法行为的惩处，它们和民事侵权责任性质迥异。刑事处罚、行政处罚体现的是国家公权力的强制性，与民事侵权责任基于平等民事主体关系有本质区别。如果大家在生活中遇到关于民事侵权责任承担方式的疑惑，不确定某种责任承担形式是否正确，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。

[律师回复] 法律分析：（1）法院作出的关于外观专利侵权纠纷的赔偿判决具有强制执行力。侵权方不主动履行赔偿义务，这种行为违反了生效法律文书确定的义务。（2）强制执行程序启动后，法院的多种执行措施旨在实现被侵权方应得的赔偿。查询、冻结、划拨银行存款能直接获取侵权方资金用于赔偿；查封、扣押、拍卖财产则是将其财物变现以履行赔偿责任。（3）对于侵权方的妨碍执行行为进行处罚，能维护法律的威严和执行程序的正常进行。罚款、拘留是较轻的处罚手段，而追究刑事责任针对情节严重的情况，体现法律的严厉性。提醒：遭遇外观专利侵权纠纷且获赔偿判决后，若侵权方不履行，及时申请强制执行。同时保留好相关证据，以备执行过程中使用。

[律师回复] 法律分析：（1）法律赋予当事人在仲裁活动中广泛的委托选择权。明确除律师外，近亲属、工作人员以及社区、单位、社会团体推荐的公民也能担任仲裁代理人。这极大地拓宽了当事人可选择的范围。（2）不同类型的仲裁代理人各有优势。律师凭借专业法律素养和大量实战经验，能精准把握法律要点，制定有利策略；而其他符合条件的人员，因熟悉相关事务或与当事人有特殊信任关系，也能从独特角度助力仲裁进程。提醒：选择仲裁代理人时，要全面评估自身需求与案件复杂程度。若案件涉及复杂法律问题，建议优先考虑律师；若基于特定关系或事务熟悉度选择其他人，也要确保其能有效维护自身权益。必要时可进一步咨询分析 。