[律师回复] 解析：亲属向司法机关提交的取保候审申请，通常应根据案件所处的不同阶段来递交至相应的机构。在侦查阶段，此类申请应该提交给负责案件调查的公安机关；而在审查起诉阶段，则应当递交到检察院。值得注意的是，《中华人民共和国刑事诉讼法》详细规定了刑事案件的处理进程与相关的法律职责分工。具体来说，刑事案件的侦查工作原则上应由公安机关承担，但若存在法律法规特别规定的情况，相关工作亦可由其他机关（如国家安全机关、人民检察院等）负责。站在司法实践的角度，以下几种情况下的犯罪嫌疑人或被告人，司法机关有权决定对其采取取保候审措施：首先，若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，则可考虑采取取保候审措施；其次，若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会导致社会公共利益受到重大损害，也可考虑采取该措施；再次，若犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样可考虑采取取保候审措施；最后，若犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限已经届满，案件仍未得到妥善解决，此时也可考虑采取取保候审措施。然而，取保候审的执行工作必须由公安机关负责。法律依据：《刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在处置刑事案件的过程中，常常会采取申请取保候审的措施，接着便会就谅解书进行充分磋商。取保候审旨在赋予犯罪嫌疑人在案件审理期间一定程度的人身自由，而谅解书则有可能对量刑产生重大影响，通常在庭前调解或者审判阶段由双方共同协商并达成共识。然而，这并不代表谅解书是获取取保候审资格的必备条件，而是需要根据案件的具体情况进行综合判断和决策。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：倘若被采取保释措施的被告最终因罪行确凿而被判处实际的刑期，那么依据法律规定，法院将强制执行相应的刑罚处罚。被告应当严格遵守判决书中所确定的期限，按时前往指定的司法机构进行报到，并由此正式开始其刑期的服役生涯。在此期间，若先前已缴纳的保证金尚存，则可能会被司法部门予以没收，用以抵扣部分应缴的罚金或者作为对受害者的赔偿。对于此类情况，被告如有任何异议，均有权依照法定程序提起上诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审、监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：拘留并非属于刑事处罚。所谓刑事拘留，别名亦称逮捕前拘留，它乃属一种具有刑事属性的强制性措施手段，未经人民法院作出最终的确立有罪判决之前，任何人都无法被明确定义为罪犯。而公安机关在面对正在预备实施、已然犯下或犯罪后立刻被揭露的现行犯罪亦或是重大犯罪嫌疑人时，只要符合以下七大情形中的任何一项，便可先行拘留。这七大情形分别如下：其一，犯罪预备活动正处在萌芽阶段，尚未正式展开；其二，被害人或现场目击者直接指控其涉嫌犯罪；其三，在犯罪嫌疑人的居所或身边发现了确凿无疑的犯罪证据；其四，犯罪行为发生之后，犯罪嫌疑人试图自杀或逃离现场；其五，存在销毁、篡改证据或串通口供的可能性；其六，犯罪嫌疑人始终未透露真实姓名、居住地以及身份信息；其七，犯罪嫌疑人存在逃逸、多次犯罪、团伙作案等重大犯罪嫌疑。法律依据：《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：虽然得到受害人的谅解有助于量刑过程中的从轻考虑，然而这并不意味着一定能够减刑。关于能否获得减刑，实际上取决于犯罪者实施的抢劫行为本身的严重程度，能否达到三年以上的刑期。谅解书只能作为一种衡量因素来影响量刑结果，例如对于法定刑期为三年至十年之间的案件，可能会被判处四年有期徒刑。然而，需要注意的是，三年恰好是抢劫罪量刑中的一个重要分界点。若法定刑期超过三年，且未有诸如年龄、立功或自首等减轻处罚的情节，仅凭谅解书并无法将刑期降低至三年以下。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。