[律师回复] 解析：股权的转让并不涵盖公司资产的范畴，因为股权本身归属于各个股东个体所有，在未设定任何抵押或质押的情况下，享有的是绝对的处分权利。而公司资产则属于全体股东共同所有的企业财产，其归属和所有权与股东个体无关。另外，对于公司所负有的债务，股东亦无需承担任何连带责任。法律依据：《公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：在处理债权债务纠葛中，擅自扣留他人财务无疑是一种严重违法行为。未经授权私自扣押他人财产以索取债务的做法不仅侵害了被害人的财产权益，而且也由于行为人选择了非法扣押这一不当手段，从而对社会经济秩序造成了不良影响。为了妥善解决此类问题，我们必须采取合法且公正的途径：首先，协商方式：若他人未能如期偿还所欠款项，在双方约定的还款期限届满之后，当事人可尝试通过协商方式，例如分期付款等方式进行解决。此方法虽然较为简便易行，但却缺乏强制执行力的有力保障；其次，诉讼方式：若双方无法就还款事宜达成共识，债权人在多次催讨未果的情况下，可携带本人身份证件、户籍证明文件、起诉状以及借款凭证等相关证据材料，向当地人民法院提起民事诉讼。待法院作出判决后，若被告方仍未按照判决书所载明的履行期限归还欠款，债权人则有权在判决履行期限届满之日起两年内向作出判决的法院提出强制执行申请。此种方式具有强大的执行力作为保障，然而其所需时间相对较长；最后，支付令方式：债权人亦可直接向法院提交支付令申请，以此方式来追偿欠款。相较于前述两种方式而言，支付令方式的成本更为低廉，然而其效力却可能会因为各种原因而失效，进而需要转为使用诉讼方式。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《民事诉讼法》第一百一十七条采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。

[律师回复] 解析：关于房屋租赁纠纷及其责任分配之明晰，需要依照具体情况酌情结合法律之规范进行合理界定。譬如说，若因租户未能恪守合同约定而致房屋遭受损害，由此引发的争议案件中，依据现行法律之规定，该等责任理当由租户来承担。再者，依法成立的房屋租赁合同中订立了相应条款，租户按照约定的方式或根据租赁物的特性来使用租赁物，从而导致租赁物出现磨损的情况下，租户无需承担任何赔偿责任。然而，如果租户未能按照约定的方式或未根据租赁物的特性来使用租赁物，进而导致租赁物遭受损失的话，房东有权解除合同并要求租户赔偿其所受损失。法律依据：《民法典》第七百一十条承租人按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担赔偿责任。《民法典》第七百一十一条承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失。

[律师回复] 解析：意向金具备转换成定金的效力。通常情况下，意向金作为购房者在明确购买意向之后，表达其购买意愿而支付的一定数额的款项，其实质上是一种附带特定条件的定金。依据定金的相关法律原则，这些意向金可以得到相应的处理。在意向金尚未完全转化为定金之前，购房者有权随时撤销或收回该笔款项；然而，当开发商正式接受并签收了这笔意向金时，意向金将自动转变为定金。法律依据：《民法典》第五百八十七条【定金罚则】债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：若被执行人在侵权行为发生之后，且强制执行立案之前实施了财产转移的行径，以至于该行为足以危及其申请人之合法权益者，则可向相关部门提出申请，请求撤销其不当转移行为。2、倘若财产转移行为系在强制执行立案之后发生，那么申请人有权要求执行局对被执行人进行追责，因为被执行人擅自转移财产的行为极有可能触犯拒不执行判决、裁定罪。对于人民法院所作出的判决、裁定，有能力执行却故意不予执行，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚处分；若情节特别恶劣，则将受到三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的严厉制裁。法律依据：《刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金。