[律师回复] 解析：关于宅基地纠纷问题，当事人有权采取诉讼手段进行处理。首先可尝试通过积极协商解决方案达成共识，若彼此间难以通过协商、调解方式化解争议，那么将有权利向指定的仲裁机构提交申请以寻求公正裁决；而对于仲裁机构所作出的处理决定，如果当事人对此持有异议或不适宜，他们拥有在收到该处理结果之日起的三十天内，直接向当地高级人民法院提起诉讼的权力。法律依据：《土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

[律师回复] 解析：对于检察院未提议缓刑的情况，其后果如何，须根据特定的情境和状况来决定。检察机关所提供的量刑建议书，仅仅是影响司法判决结果的众多因素之一，法院将根据案情的实际走向与特点进行深入分析与评估，通常来说，该文书对缓刑判决的影响较为有限。在犯罪行为发生后，公安机关有责任依法逮捕犯罪嫌疑人并移送检察院处理。在此之后，检察院将针对犯罪嫌疑人的罪行向法院提起公诉。在此过程中，检察院有权提出量刑建议书以供法院参考，然而最终的判决仍需由法院独立裁决。因此，即使量刑建议书中未提及缓刑，也并不意味着这必然会对判决结果产生重大影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：在立案之后，若公安机关未能成功寻找到被追诉者，将有权对其发出通缉请求。然而，警方启动立案程序须满足两大前提条件：首先需要确凿的犯罪事实存在；其次，依据相关法律规定，此项犯罪行为应受刑事责任追究。若虽存在犯罪事实，但由于法律对此类情况规定无需进行刑事责任追究，则无法启动立案手续。以下六种情形下，犯罪嫌疑人无需承担刑事责任，故无法启动立案程序；如已立案却发现属于上述情况，应当撤销案卷，或终止起诉，或宣判嫌疑人无罪：1.犯罪情节显著轻微且社会危害微弱的，不认定为犯罪行为；2.犯罪行为已过去追诉时效期限；3.根据特赦令，罪犯获得豁免刑罚；4.依照刑法关于自诉案件的规定，受害方选择不告知或者撤消告诉事项；5.被告人已经死亡；6.依照其它相关法律法规，决定不予追究刑事责任的其他情况。法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十七条公安机关对已经立案的刑事案件，应当及时进行侦查，全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。第二百六十五条应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。县级以上公安机关在自己管辖的地区内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级公安机关发布。通缉令的发送范围，由签发通缉令的公安机关负责人决定。《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：1、定最高刑不满5年有期徒刑的，经过5年；2、定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年；3、定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年；4、定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：重庆市九龙坡区聚立信金融纠纷调解中心并非属于传统意义上的催收组织。这一调解中心乃是由重庆市九龙坡区人民法院悉心设立的一个专业化金融纠纷多元化解决机构，其宗旨在于通过高质量的调解方式，积极推动各类金融纠纷在快捷、便利且公正的环境下得以妥善解决，从而为广大消费者群体提供方向性更明确、效率更高及更为便捷的涉诉处理途径。本调解中心的团队由众多具备深厚法律知识与丰富实践经验的专业调解员所构成，他们有能力也有意愿为每一位当事人提供出类拔萃的调解服务，全力以赴地帮助您解决矛盾，维护自身合法权益。法律依据：《劳动争议调解仲裁法》第二十八条申请人申请仲裁应当提交书面仲裁申请，并按照被申请人人数提交副本。仲裁申请书应当载明下列事项：（一）劳动者的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所，用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；（二）仲裁请求和所根据的事实、理由；（三）证据和证据来源、证人姓名和住所。书写仲裁申请确有困难的，可以口头申请，由劳动争议仲裁委员会记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：以民事诉讼主体资格为主题的法律前提在于，各方当事人所拥有的诉讼权利能力；凡是具备了政治和民事地位的公民、法人以及其他社会团体，均可成为民事诉讼的当事人。在法人这一类中，则需由该组织的法定代表人代为出面进行诉讼。至于其他类型的社会组织，其主要责任人亦有权代为参加诉讼。关于民事诉讼主体资格的另一层法律准则在于，民事诉讼主体指的是所有参与到民事诉讼活动中的当事人。而在这一纷繁复杂的诉讼流程中，涉及的诉讼主体包含了以下三个层面的角色：首先，是主持民事审判活动的审判机关，它在整个民事审判过程中有着不可替代的地位，堪称当然的主体人物。其次，自然就是参加诉讼的两方当事人，其中也包括他们所聘请的诉讼代理人。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。