[律师回复] 解析：在涉及到危害驾驶行为且已作出一审有罪宣判时，相关犯罪嫌疑人均可依法享有上诉权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之明确规定，被告人、自诉人及其各自的法定代理人，对地方法院所作的第一审判决或裁定，如若存在异议，均有权以书面形式或口头方式向上级人民法院提起上诉。此外，被告人的辩护律师及近亲属，在得到被告人本人的明确授权后，亦可依法提出上诉。法律依据：《刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：无驾驶证擅自驾驶摩托车引发道路交通事故者，因其个人疏忽及违规操作而导致的事故，应承担事故全责；若在事故中双方或多方肇事者均存在过失行为，则依据各人的行为对事故发生所起的实际作用及其过错程度的大小，予以分别判定为主要责任、同等责任及次要责任。若其中一方肇事者蓄意为之，则另一方无需承担任何责任。法律依据：《道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：在处理对70岁老年人进行危险驾驶的犯罪行为时，所采取的处罚措施主要涵盖暂时吊销驾驶证、收取罚款、参与交通安全教育课程以及依据具体案情可能需要承担的刑事责任。值得特别关注的是，尽管年满70周岁的长者免于执行拘留处罚，但是诸如罚款和暂时吊销驾驶证这样的行政处罚方法仍适用于他们。另外，若该危险驾驶行为涉及到酒精含量超标（酒后驾车）甚至是达到醉酒状态（醉酒驾车），相关当事人还会按照法律程序被追究刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在刑法典中，危险驾驭犯罪涵盖了如下几种具体行为：首先是追逐竞技驾驶，且情节恶劣者；其次是酒精浓度超标驾驶机动车，涉嫌构成此罪行；第三种则是从事校车业务或个人包车服务，其承载人员数量严重超出额定范围，或者行车速度严重超过法定规定；最后一类则是违反危险化学品安全管理法规，运输危险化学品，并对公共安全产生实际危害的行为。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：刻意频繁别车的行径，无疑被视为对公众安全构成严重威胁的行为，这无疑会触犯法律，构成危险驾驶罪。然而，在我们国家的现行法规中，并未对“多次”作出具体且明确的定义和诠释。不过，就别车而言，这是一种明显的交通违法行为，如果有人故意实施多次别车，那么他必将面临法律的严惩。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。