[律师回复] 同居期间的转账需结合具体情形处理。若存在明确借款约定，比如聊天记录提及还款或有相关凭证，转账方可要求对方返还该款项。若是恋爱赠与性质，金额较小或带有特殊数字含义的转账，一般视为无偿赠与，交付后无法撤销；若金额较大且能证明是基于结婚目的给付，最终未结婚时，给付方可主张返还。对于购物支出，若一方出资购买贵重物品且登记在对方名下，出资方能够证明出资事实且非自愿赠与，可要求对方返还物品或对应款项。此类纠纷优先通过双方协商解决；协商无果时，可收集转账记录、聊天记录等证据向法院提起诉讼，由法院根据实际情况判定款项或物品的归属。

[律师回复] 合同解除后，物业服务企业继续收取费用的行为属于不当得利，业主有权要求其返还多收的费用。若物业服务企业拒绝返还，业主可通过合法途径维护自身权益，同时该企业还可能面临相应的行政处罚。业主可采取以下方式维权首先可与物业服务企业协商，明确合同解除的事实及继续收费的不当性，要求返还相关费用。若协商不成，可向当地居民委员会或专门的物业管理纠纷调解组织申请调解。若双方在合同中约定了仲裁条款，可向约定的仲裁机构申请仲裁。若以上方式均无法解决争议，可向人民法院提起诉讼，要求返还不当得利。物业服务企业可能面临的行政处罚后果根据《物业管理条例》规定，县级以上地方人民政府房地产行政主管部门可责令该企业限期改正并给予警告。有违法所得的，没收违法所得，可并处违法所得一倍以上五倍以下罚款。无违法所得的，可处五万元以上二十万元以下罚款。给业主造成损失的，需依法承担赔偿责任。情节严重或性质恶劣的，还可能影响其资质评定结果，甚至被吊销资质证书。

[律师回复] 结论：入室盗窃案件中无法直接证明被盗物品时，可通过间接证据、证人证言、保险记录辅助证明物品存在及价值；物品被销赃可配合警方追踪线索；若仍难以证明，可能影响该部分物品的定罪量刑或赔偿，但需配合调查以维护权益。法律解析：根据现行法律规定，刑事诉讼中的证据包括书证、证人证言、电子数据等。当无法直接证明被盗物品时，可采取以下方式辅助证明。一是收集间接证据，如购物发票、付款记录、产品说明书、照片视频等，这些属于书证或电子数据，能有效证明物品的存在及价值。二是寻找证人证言，家人、朋友、邻居等曾见过该物品的人的陈述，属于法定证据种类，可补充证明物品情况。若物品购买过保险，保险记录也是合法的书证，可作为证明依据。若被盗物品已被销赃，应配合警方侦查，追踪销赃渠道获取线索，这些线索可能转化为证明物品的有效证据。若确实难以证明物品的存在和价值，根据刑事诉讼证据确实充分的定罪标准，该部分物品可能无法计入盗窃数额，影响对犯罪嫌疑人的定罪量刑；在民事赔偿方面，也可能因证据不足难以获得相应赔偿。但即便如此，仍需积极配合警方调查，尽可能提供所有相关信息，以争取最大程度维护自身合法权益。若对如何收集有效证据或进一步维护权益有疑问，可向专业法律人士咨询。

[律师回复] 结论：故意损害他人财物价值5000元以下不构成犯罪，但需承担行政处罚责任和民事赔偿责任法律解析：故意损害他人财物价值5000元以下未达到刑事立案标准，不构成犯罪，但会受到治安管理处罚。依据治安管理处罚法，行为人会被处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。同时，根据民法典规定，侵权人需承担民事赔偿责任，赔偿受害人因财物损坏遭受的经济损失，赔偿方式包括恢复原状、折价赔偿等，具体金额根据财物实际价值及损坏程度确定。如果遇到此类情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的权利义务，妥善处理相关纠纷。

[律师回复] 结论：已经离婚的情况下，仍能起诉小三归还财物。法律解析：夫妻婚姻关系存续期间所得财产通常为夫妻共同共有，处理这类财产需双方协商一致，一方无权单独处分。若一方擅自将共同财产赠与小三，此赠与行为侵犯了配偶对共同财产的平等处理权，是无效的。即使已经离婚，原夫妻一方发现该情况，也能以自己名义起诉小三返还财物，法院一般会支持该诉求。不过起诉时要提供赠与财物的证据，像转账记录、购物凭证等。如果遇到此类情况，且对相关法律程序和证据收集存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。