[律师回复] 结论：被执行人提出异议时，法院需审查，会根据异议类型（如执行行为异议、执行标的异议等）进行相应审查，作出裁定，被执行人不服可申请复议，且被执行人应提供证据，整个过程遵循法定程序和时限。法律解析：1、关于异议类型审查：若为执行行为异议，法院着重审查执行行为的合法性与适当性，有错必纠；若为执行标的异议，则审查标的的实体问题，如是否属于被执行人所有。2、裁定及复议：法院会在规定时间内作出裁定，若被执行人不服该裁定，可在一定期限内向上一级法院申请复议，这是保障被执行人救济权利的重要途径。3、证据及程序要求：被执行人需提供充分证据支持异议，法院依法保障其合法权益，同时整个审查过程严格遵循法定程序和时限，确保执行工作公正高效。若你在被执行人异议相关问题上还有疑惑，或者遇到具体的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

[律师回复] 遗嘱继承是依据被继承人订立的遗嘱判定财产归属的继承形式。被继承人在遗嘱里指定的继承人能合法获取其遗产。只要遗嘱合法有效，被继承人明确指定的继承人就会拥有遗嘱相关财产的所有权，像有人在遗嘱表明自己名下房产由子女甲继承，那这房产就属于甲。遗嘱有效的前提是符合法律规定的形式与实质要件。一是遗嘱人得有完全民事行为能力；二是遗嘱内容不能违反法律强制性规定等。若遗嘱有问题或者被判定无效，就按法定继承确定财产归属。解决措施和建议：订立遗嘱时，要确保遗嘱人头脑清醒、具备完全民事行为能力。遗嘱内容应严格遵循法律规定，不触碰强制性规定。可以寻求专业法律人士的帮助，保证遗嘱的有效性。

[律师回复] 可以发一下相关资料，帮你分析一下

[律师回复] 你好涉外民事诉讼具体要看下是什么纠纷?点头像可以电给你具体研究一下，

[律师回复] （一）如果继承人作为原告拒不到庭，按照传票传唤后无正当理由不到庭或者未经法庭许可中途退庭这种情况，就会被按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了此次通过诉讼来处理遗产继承问题的机会。例如，如果继承人对遗产分配不满而提起诉讼，却又无正当理由不到庭，那么法院会认为其没有积极推进诉讼的意愿。（二）当继承人是被告时，在经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者中途退庭的，法院可以缺席判决。也就是说，即使被告不在场，法院依然会依据现有的证据、相关法律规定以及原告提供的信息来进行判决。比如在遗产继承案件中，被告如果故意躲避不到庭，法院会根据其他合法证据来判定遗产的分配等事宜。（三）如果继承人有正当理由没能到庭，要尽快向法院说明情况。法院会根据实际情形决定是否延期审理。比如继承人突发疾病无法到庭，这种情况下及时告知法院，法院会考虑实际情况，可能会重新安排审理时间，这样就能保证法律程序正常合法地进行，保障各方在遗产继承中的权益。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。