[律师回复] 解析：在法律层面上，对他人身体实施故意伤害行为者，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制不等的刑罚制裁。然而，若其故意伤害他人身体至重伤程度，将面临三年以上十年以下的有期徒刑；而当伤情更为严重，如致人死亡或采取极端残忍手段致人重伤并导致严重残疾后果时，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉惩罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：依照我国相关法律法规的明确规定，对于涉及开设赌场行为的被告人，应当根据其具体犯罪事实和程度给予相应的刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役或者管制以及罚金等惩罚措施。情节严重者，将面临三年以上十年以下的有期徒刑以及数额不等的罚金。另外，情节极为恶劣的犯罪者，还可能受到更为严厉的判决，例如，判处三年以上十年以下有期徒刑并处以罚金。在司法实践中，对于开设赌场行为的认定标准主要包括以下几个方面：首先，开设赌场经营时间必须达到一个月以上或者累计达到20次以上；其次，参赌金额必须达到100万元以上或者从中获取的利润达到10万元以上；最后，参赌人数也需要达到100人次以上。如果满足上述条件中的任何一项，都可以视为情节严重，从而按照法定的量刑基准进行定罪量刑。在具体量刑时，我们会考虑到被告人的犯罪情节和社会危害性，并在此基础上适当调整刑罚的幅度。例如，如果被告人的赌博次数每增加一次，就会增加三个月的刑期作为基准刑；如果被告人的开设赌场地点每增加一个，就会增加六个月的刑期作为基准刑；如果被告人的开设赌场经营时间每增加一个月，就会增加六个月的刑期作为基准刑；如果被告人的参赌金额每增加20万元或者获利每增加2万元，就会增加一个月的刑期作为基准刑。此外，对于曾经因为赌博而被治安拘留处罚或者被治安罚款三次以上的被告人，我们通常不会对其适用缓刑。这是因为缓刑制度的设立初衷是为了给被告人提供一个重新做人的机会，但是对于那些屡教不改、继续从事违法活动的被告人来说，缓刑并不能起到良好的教育改造效果。因此，我们会更加注重对被告人的实际惩戒作用，让他们深刻认识到自己的错误，并且积极改正。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：侵犯药品管理法规之罪行的构成要素如下：首先，在实际情况中，其所表现出来的方式往往为制造或者贩卖低质药品，这些药物对于人们的身体健康产生了极为严重的危害。进一步的说，由于病情的恶化引发的各种严重后果如生命危险或死亡现象等，都是这种犯罪行为的直接体现。其次，从犯罪的主体来看，无论是个人还是组织都有可能成为罪犯。再次，从犯罪的主观方面来看，必须是直接故意的心态，而过失则无法构成此类犯罪。最后，从犯罪的客体角度来看，它不仅涉及到国家对于药品的严格管理制度，同时还关系到每一个公民的健康权益。法律依据：《刑法》第一百四十二条违反药品管理法规，有下列情形之一，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）生产、销售国务院药品监督管理部门禁止使用的药品的；（二）未取得药品相关批准证明文件生产、进口药品或者明知是上述药品而销售的；（三）药品申请注册中提供虚假的证明、数据、资料、样品或者采取其他欺骗手段的；（四）编造生产、检验记录的。有前款行为，同时又构成本法第一百四十一条、第一百四十二条规定之罪或者其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于行政处罚告知途径的阐述如下：对于适用简易程序作出裁决的行政处罚案件，通常可以采取调查人员口头通知的形式进行告知。当调查人员基本完成对案情信息的调查工作之后，在正式发布处罚决定之前，应当直接向当事人传达其所拥有的知情权与陈述申辩权，同时仔细倾听当事人的陈述与辩护观点。然后，基于所获取到的调查资料以及当事人的陈述辩护内容，在遵循法律规定的基础上，合理合规地制定出最终的行政处罚方案。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的，行政处罚无效。违反法定程序构成重大且明显违法的，行政处罚无效。第四十一条行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经过法制和技术审核，确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显，设置地点应当向社会公布。电子技术监控设备记录违法事实应当真实、清晰、完整、准确。行政机关应当审核记录内容是否符合要求；未经审核或者经审核不符合要求的，不得作为行政处罚的证据。行政机关应当及时告知当事人违法事实，并采取信息化手段或者其他措施，为当事人查询、陈述和申辩提供便利。不得限制或者变相限制当事人享有的陈述权、申辩权。

[律师回复] 解析：（一）根据相关法规，行政主体是那些依法享有国家行政权力的特定组织；其次，作为行政主体的关键条件之一，就是必须能够以其自身的名义行使相应的行政权力；再者，行政主体还需要具备独立承担法律责任的能力；最后，行政主体应始终属于组织性质，个人并非其合法组成部分，因此，个人无法直接构成行政主体。（二）在诉讼过程中，被告方应当是实际做出具体行政行为的主体。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。