[律师回复] 在车祸这一情境中，当承担七成责任时，是否需要追究刑事责任，这可不是简单能定论的，得综合多方面因素来仔细判断。通常情况下，如果是因为违反了交通运输管理法规，进而引发了重大事故，致使他人重伤、死亡，或者让公私财产遭受了重大损失，那便很有可能构成交通肇事罪。然而，如果仅仅只是导致了财产方面的损失，一般是不会构成刑事责任的。但要是造成了人员伤亡的情况，并且负事故的主要责任，就像死亡一人，或者重伤三人以上，又或者负事故的全部或者主要责任，那此时就很可能会被追究刑事责任。具体到是否真的要追究刑事责任，还得好好考量事故中的那些具体情节，像是否存在酒驾、毒驾这类严重的违法行为，以及是否有逃逸等加重情节。所以，为了能得到更精准的法律判断，您最好能提供更详细、更准确的事故信息。

[律师回复] 一般来讲，起诉时所产生的费用，也就是案件受理费，通常是由原告先把钱给垫上。而到底最后由谁来承担这些费用，得看案件最终的判决结果。要是原告打赢了官司，那通常法院就会判决让被告去承担诉讼费用。不过，如果在双方借款的时候，就已经对诉讼费用的承担有了约定，并且这个约定也没有违反法律的规定，那就要按照这个约定来执行。这里得特别注意，在某些特殊的情况下，像双方通过调解的方式把案子给结了，那法院就可能会根据调解的结果，对诉讼费用的承担进行相应的处理。比如说，调解的时候双方商量好，各自承担一部分诉讼费用，那法院就会按照这个商量的结果来办。总之，诉讼费用到底由谁来承担，并不是固定不变的，而是要根据具体的案件情况以及相关的法律规定来进行判定。

[律师回复] 借款合同纠纷的管辖法院情况较为复杂，主要有以下几种：被告住所地法院是常见的具有管辖权的法院。这是因为被告在当地，相关诉讼程序在其住所地进行会更加便利，便于法院送达法律文书、传唤当事人等，能提高诉讼效率。若借款合同明确约定了履行地点，那么以该约定的履行地点所在法院为管辖法院。这样规定能依据合同双方的约定来确定管辖，体现了合同的自主性和相对性，也有利于纠纷的解决和法律秩序的维护。当借款合同中约定了管辖法院，并且该约定符合法律规定时，约定的法院就拥有管辖权。这为当事人提供了一种自主选择管辖法院的方式，增加了诉讼的灵活性。同时，接收货币一方所在地法院也有管辖权。在借款合同中，一般出借方是接收货币的一方，其所在地法院可行使管辖权。不过，这里要特别注意，合同约定的管辖不能违反级别管辖和专属管辖的规定。比如，一些重大的借款纠纷可能有级别管辖的限制，某些特殊类型的借款纠纷可能属于专属管辖范围，不能随意约定其他法院管辖。总之，确定借款合同纠纷的管辖法院需要综合考虑合同约定以及法律规定等多方面因素，谨慎判断，以确保诉讼的顺利进行。

[律师回复] 您好，您的问题我们可以解答

[律师回复] 你好异议之诉怎么败诉了呢是否没研究好诉讼策略，点头像可以电给你具体研究一下