[律师回复] 解析：根据相关法律规定，当职务侵占行为涉及到的金额达到了六万元人民币以上的，即可以依法被判定有罪并承担相应的刑事责任。同时，相关律法对职务侵占罪中“数额较大”以及“数额巨大”的数额起点作了明确规定，其具体标准参照了与受贿罪和贪污罪相适应的幅度，也就是以其他两条罪名金额的两倍、五倍为准进行衡量。据此，可以得出如下结论：职务侵占罪的立案标准是：当涉案金额达到六万元人民币以上时，便属于“数额较大”范畴；超越了这个数值，则将定性为“数额巨大”。对于涉嫌实施职务侵占罪且涉案金额达到“数额较大”级别的，将面临着三年以下有期徒刑或拘役，以及罚款等严厉的刑事惩罚。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。

[律师回复] 解析：涉及职务侵占罪的减刑事宜，往往要考虑罪犯的悔过之心，积极归还赃物，支付赔偿金以及展现出立功行为等等诸多方面因素。法院在作出是否给予罪犯减刑的裁决时，会根据案情的严重程度、对社会造成的危害以及罪犯的认罪态度等多方面进行综合考量和权衡。比如，倘若罪犯主动积极地配合相关部门追讨所侵占的赃款，以此来尽可能减轻被害单位所遭受的经济损失，或者为警方提供了关键性的破案线索，从而协助他们成功侦破了其他案件，那么这样的罪犯便有可能得到减刑的机会。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十八条对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：对于职务侵占这一罪名，其具体判罚力度受到犯罪所得金额、案件情节严重程度及其被告人在诉讼过程中的悔过表现三者共同影响。在此情况下，如若被告人主动归还盗窃款项、对受害人进行合理赔偿并得到对方谅解，无疑能极大地减轻其所应承受的刑事责任压力。另外，倘若被告人在案情曝光之后选择投案自首，亦或是展现出立功行为，那么依据相关法律法规，审判机关仍可依法适当减轻或者从轻作出判定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：侵占罪，系以非法占据为意图，对于受托代为掌管的他人物品或被遗忘之物、隐藏之物，未经合法允许私自据为己有，且所涉金额甚大，拒绝返还或者交付的严重违法行为。侵占罪的具体额度标准，会因地域经济发展程度的差异而有所变化，通常由各省级、自治区级以及直辖市级的高级人民法院根据本地实际情况，在法律规定的范围内进行明确规定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理

[律师回复] 解析：关于职务侵占罪的相关法律规定中表明，虽然此类犯罪行为无法达到刑事和解，但是却可以进行民事和解。职务侵占罪归类于财产侵害罪的范畴，倘若这类犯罪行为源于民间纠纷，且预计量刑在三年有期徒刑以下之时，犯罪的当事人互相之间有可能就此达成民事和解协议。然而，这种和解并不足以使其免于刑事责任，而是可以依据法律规定，得到从轻处理的待遇。根据我国现行法律法规，公诉案件中的犯罪嫌疑人或被告若能真心实意地悔过自新，通过向受害者赔偿损失、赔礼道歉等方式取得受害者的谅解，且受害者愿意与之和解的话，那么双方当事人便可达成和解协议。具体而言，以下两类公诉案件符合上述条件：（一）由民间纠纷引发，涉及到刑法分则第四章、第五章所规定的犯罪行为，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件；（二）除了渎职犯罪之外，可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。值得注意的是，犯罪嫌疑人、被告人在过去五年内曾有故意犯罪记录的，将不适用于本章规定的和解程序。对于已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院也可以向人民法院提出从宽处罚的建议。对于犯罪情节较轻，无需判处刑罚的情况，人民检察院可以做出不起诉的决定，而人民法院亦可依法对被告人给予从宽处罚。法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。《刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。