[律师回复] 第二被告未必担责。打官司时，被告先后顺序不决定是否担责，关键是有无该担责的情况。 法院会按事实和法律，审查各被告责任。要是第二被告没侵权、没违约，也没法定担责事由，像无过错等，审理后可不担责。要是第二被告有侵权，与损害有关联，或因合同等法定原因该担责，就得担责，比如赔偿等。最终由法院依具体案情判定 。

[律师回复] （一）仔细查看交通事故责任认定书，确定事故双方责任比重，这是后面维权的基础。（二）主动与肇事者沟通协商，明确告知其需要承担后期医药费的责任，要求对方履行赔偿义务。（三）要是协商没有结果，认真收集医院诊断证明、病历、医药费发票、事故责任认定书等相关证据。（四）可以先申请人民调解委员会调解，其灵活性强且免费。若调解成功，按协议执行；调解失败，也不影响起诉。（五）收集好证据后，向法院提起民事诉讼，通过法律途径让肇事者支付后期医药费。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 刑事案件追诉时效期限根据法定最高刑设置不同时长，旨在平衡维护法律秩序与保障当事人权益。这种规定合理且必要，既督促司法机关及时行使职权，又避免无限期追究给当事人带来长期不确定性。为更好落实追诉时效制度，可采取以下措施：1. 司法机关应加强内部管理与监督，提高办案效率，确保在追诉时效内及时侦破案件、完成审判，防止因懈怠导致超过时效。2. 广泛开展法律宣传活动，提高公众对追诉时效的认知度，让被害人及相关人员知晓自身权利，在追诉期限内积极行使控告权利。3. 建立健全案件信息管理系统，便于司法机关及时掌握案件动态，对于接近追诉时效的案件提前预警，保障追诉时效制度严格执行 。

[律师回复] 轻伤案件调解后确实可能面临追诉时效问题。即便调解达成且加害人履行义务、被害人表示不再追究，也不意味着追诉时效完全消除。针对此情况，有以下建议：1. 对于调解过程，司法机关应严格监督，确保协议遵循自愿、合法原则，避免出现重大瑕疵协议。这样能减少因协议问题导致的后面纠纷，保障调解的公平性和有效性。2. 若加害人未按协议履行，司法机关应及时受理被害人的反悔诉求，快速启动相应程序。这能维护被害人的合法权益，彰显法律的公平与权威。3. 对于普通轻伤案件，司法机关和当事人都要明确追诉时效规定。在时效范围内依法处理案件，避免因时效问题影响案件的公平解决，保障司法程序的正常进行。

[律师回复] 法律分析：（1）配偶事后追认的情况：当配偶对他人替自己作为担保人签字的行为进行追认，也就是明确表示愿意承担担保责任时，此签字具备法律效力，配偶要依法履行担保义务。 （2）配偶未追认且不存在表见代理：在无权代理的状态下，如果不存在表见代理情形，替配偶签字的行为对配偶不产生效力，配偶无需承担担保责任。（3）表见代理的判定：相对人若能提供证据，如配偶知晓担保事宜却未反对，或有过往默许类似行为等，使得相对人有理由相信签字人有代理权，构成表见代理，签字有效。 提醒：涉及担保人替配偶签字时，务必保留好相关证据，以便在发生纠纷时确定签字是否有效，情况复杂建议咨询专业法律人士 。