[律师回复] 解析：关于“帮信罪”是否有机会获得不起诉处理，这个问题需根据具体情况来定。“帮助信息网络犯罪活动罪”（所谓的“帮信罪”）本身所面临的刑事惩罚并不严重，仅适用于在知情的前提下，向他人提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务以及通信传输等技术支持，或是提供广告推广和支付结算等协助的行为。只要符合这一条件且情节严重，便可依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可以处以罚金。换言之，涉及到该罪行的最严厉法律制裁为三年有期徒刑。然而，近些年来，随着网络科技的飞速发展，此类犯罪案件数量呈现出不断上升的趋势。在实际操作过程中，对于某些情节较轻的案例，经过全面考虑后，可能会决定不予起诉。然而，需要注意的是，一旦当事人已被拘留或逮捕，那么获得不起诉处理的可能性就相对较小了，因为逮捕通常意味着相关证据已经较为充足。尽管如此，仍存在少数例外情况。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：针对故意伤害行为致人重伤的量刑准则如下所示：1.若受伤者的损伤程度与轻伤级别较为相近，但尚不足以导致残疾等级鉴定的情形下，则判处被告三年以上四年以下有期徒刑；2.若致人伤残等级在十至七级之间，则应判处被告三年以上六年以下有期徒刑；3.若致人伤残等级在六至三级之间，则应判处被告三年以上八年以下有期徒刑；4.若致人伤残等级在二至一级之间，则应判处被告六年以上十年以下有期徒刑。关于故意伤害致人重伤的判定标准如下：1.使受害者肢体残缺或毁损其容貌的行为；2.使受害者丧失听觉、视觉或其他器官功能的行为；3.其他对受害者身体健康产生重大损害的行为。此外，还包括其他严重影响人体健康的损伤类型，主要包括脑损伤、颈部损伤、胸部损伤、腹部损伤、骨盆部损伤、脊柱和脊髓损伤以及由烧伤、烫伤、冻伤、电击损伤、物理、化学或生物等致伤因素引发的损伤等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：（一）关于刑事诉讼案件费用的具体收取标准，依照不同审理阶段划分为不同的情况进行计件确定。首先，侦查阶段的案件，每起案件的收费标准为人民币5000至10000元不等；其次，审查起诉阶段的案件，每起案件的收费标准同样为人民币5000至10000元不等；再次，一审阶段的案件，每起案件的收费标准则为人民币10000至30000元不等。对于家庭经济状况较为困难且符合当地法律援助条件的非北京市区案件，可以在此基础上适当降低收费标准。（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉等案件以及刑事自诉案件，其律师服务费的收取标准均参照一审阶段的收费标准执行。（三）如果同一律师事务所在代理一个案件的多个阶段时，从第二阶段开始，可以根据实际情况酌情减少收费金额。（四）若被害人提出刑事附带民事诉讼案件，则应按照民事诉讼案件的收费标准来收取律师服务费。（五）当犯罪嫌疑人、被告人同时涉及到几个罪名或者数起犯罪事实时，可以按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取相应的律师服务费。法律依据：《律师服务收费管理办法》第十条律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：在职务侵占这一犯罪行为中，违法者是那些处于公司、企业或者其他相关组织内的成员。这些人利用自己的职务之便，私自将该机构的财务据为己有，倘若其所涉金额达到一定标准（较小则构成小额犯罪），那么他们就已经犯下了职务侵占罪。按照相关法律规定，这类犯罪依法应当遭受处罚，轻症患者可以受到五年以下有期徒刑或者拘役的惩罚；而重症患者，即所涉及金额庞大的情况，可能会面临更严重的五年以上有期徒刑，同时还有被收回财产的风险。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：关于孩子在游玩过程中受伤责任归属的问题，必须依据具体案件情况进行准确判断。然而，根据相关律法条款可以明确，没有民事行为能力或受限民事行为能力的儿童给他人带来伤害时，其监护人应承担相应的侵权责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十九条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任。第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。