[律师回复] 解析：对于擅自驾驶他人机动车之行为是否构成盗窃罪这一议题，关键在于驾驶员是否将该车辆占为己有。若仅属短暂使用并最终返还给原车主，则不能算作“盗窃”；然而，倘若驾驶员在取得车辆控制权后，将其转移至别处藏匿，以期逃避原车主寻找的企图，便自然应视为涉嫌构成盗窃罪行。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：关于职务侵占罪的法律认定标准主要在于：第一，该罪行针对的客体要素应当是公司、企业或其他组织所拥有的财产所有权；第二，从客观层面来看，本罪行的主要特征是行为人利用自身职务上所获得的便利条件，对所在单位的财产进行非法占有，并且数额需要达到法定的较大界限；第三，从犯罪主体角度出发，本罪行的实施者必须是特定的人群，即公司、企业或其他组织内部的工作人员；最后，从主观心理状态来看，本罪行的实施者必须具备明确的直接故意心态，并具有非法占有公司、企业或其他组织财产的明确意图。法律依据：《刑法》第二百七十一条职务侵占罪，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：当债权人遭遇债务人和解无门而其通讯设备又处于关闭状态之时，他们有权利向当地人民法院提交诉状启动法律程序，之后人民法院将依照法定程序通过公告方式发送至被告方，使得其能够充分了解整个诉讼过程。在此过程中，债权人务必要掌握被告人的实际住所地址，以便可以通过该地人民法院向债务人提出诉讼。参战双方都必须做好充分的准备工作，其中包括但不限于借据、转账凭证以及聊天记录等关键性证据资料。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。

[律师回复] 解析：若机动车在正常行驶过程中遭遇电动车违规穿越马路的情况而碰撞事故发生，则依据各当事人行为对于本次道路交通事故发生之影响及其过失之严重性进行责任划分：（1）若为单方面过失引发的事故，由犯错者承担全责，如电动车违反交通信号灯规定横穿马路导致的事故，通常情况下应由电动车驾驶人承担全部责任；（2）若双方均存在过失，则需依据各自过失程度按照比例分担责任，具体可细分为主要责任、次要责任及同等责任等不同等级。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：关于使用POS机套现这一行为，国家是明确反对和禁止的，此举无疑触犯了有关法律法规。然而，针对数额较小的套现行为，银行通常并不会立即追究您的法律责任，而是视情况而定，可能仅会选择采取一些必要的措施，如暂时停止支付、冻结相关账户以及适度下调您的信用卡额度等等。然而，若您实施的是大规模的套现活动，给银行带来了实质性的经济损失，那么银行将会毫不犹豫地将您诉诸于法律途径。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）伪造、变造汇票、本票、支票的；（二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；（三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；（四）伪造信用卡的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。