[律师回复] 结论：判缓刑未执行时若无其他限制自由决定原则可出门，取保候审期间离市、县需经执行机关批准；缓刑考验期开始后离市、县或迁居需报考察机关批准，违规将面临相应后果。法律解析：依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，判缓刑未执行且无额外限制自由决定时，当事人有一定行动自由。但处于取保候审阶段，就必须严格遵守执行机关批准程序才能离市、县，这是为了保证刑事诉讼的顺利进行。若擅自离开，属于违反取保候审规定，执行机关有权没收保证金，甚至重新羁押当事人。而当缓刑考验期正式开启，对当事人的限制更为严格，离市、县或迁居需报考察机关批准，这是为了确保缓刑的考察效果和社会秩序。若违反规定，情节严重的，可能被撤销缓刑，执行原判刑罚。如果您在缓刑相关方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益和避免不必要的法律风险。

[律师回复] 结论：职务侵占共犯定罪遵循主从犯区分原则，主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。法律解析：依据《刑法》，若公司、企业或其他单位人员利用职务便利，伙同他人将本单位财物非法占为己有且数额较大，构成职务侵占罪共犯。在犯罪中起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。比如公司员工甲与外部人员乙合谋，甲利用职务便利获取财物，乙协助销赃，甲为主犯，乙通常为从犯。司法实践会综合各共犯人在犯罪中的地位、作用、参与程度等因素确定责任，认定时需考量是否利用职务便利、主观故意等。如果您遇到职务侵占相关法律问题，想进一步了解定罪量刑及自身权益等情况，可向我或专业法律人士咨询。

[律师回复] 结论：债权人提起代位权诉讼需满足债权人对债务人的债权合法、债务人怠于行使到期债权且对债权人造成损害、债务人的债权已到期、债务人的债权并非专属于其自身这四个条件，满足条件可向法院请求以自己名义代位行使债务人对次债务人的债权。法律解析：《民法典》规定了债权人代位权制度。债权人对债务人的债权合法是基础，只有基于合法交易等法律事实产生的债权才受法律保护。债务人怠于行使到期债权且对债权人造成损害，这里明确了“怠于行使”是指不通过诉讼或仲裁向次债务人主张自己的权利，若债务人积极主张自己的权利，债权人则不能行使代位权。债务人的债权到期是债权人行使代位权的时间条件，未到期则无法代位行使。而专属于债务人自身的债权不能代位行使，这保障了与债务人特定人身关系相关权益的独立性。比如，若债务人因买卖关系欠债权人货款，同时债务人对次债务人有到期的借款债权，但债务人一直不通过诉讼或仲裁去追讨，且该债权不属于专属性债权，那么债权人就可提起代位权诉讼。如果您在债权债务方面遇到此类问题，不确定是否能行使代位权，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供专业的法律建议和帮助。

[律师回复] （一）若被取保候审人在取保候审期间再犯罪，自身要做好可能被立即逮捕的准备，同时面临保证金被部分或全部没收。（二）如果是提供保证人担保，要告知保证人可能会被处以罚款，若构成犯罪会被依法追究刑事责任。（三）对于新罪和旧罪，积极配合司法机关的侦查、起诉和审判工作。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] （一）对于共同犯罪中的主犯，因其组织、领导犯罪集团或在犯罪中起主要作用，要对其参与、组织、指挥的全部犯罪负责，量刑时按此标准考量。（二）从犯在共同犯罪中作用次要或辅助，量刑时会从轻、减轻或免除处罚。（三）胁从犯是被胁迫参加犯罪，按其犯罪情节减轻或免除处罚。（四）教唆犯按其在共同犯罪中的作用处罚，教唆未成年人犯罪从重处罚，被教唆人未犯被教唆罪，可对教唆犯从轻或减轻处罚。同时量刑需结合案件具体事实和情节。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。