[律师回复] 解析：我们必须进行深入细致的分析和探讨。在特定情况下，犯罪嫌疑人和被告可能有机会获得检察机关的不起诉判定，比如：1、罪犯或被告已经去世；2、犯罪行为的时效性已经超过法定期限；3、根据特赦令，罪犯被免除了刑事处罚；4、依据刑法规定，属于告诉才处理的犯罪行为，但并未有人提出控告或者控告被撤销；5、犯罪情节极其轻微，对社会危害程度较小，不被视为犯罪行为。对于那些犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或者可免于刑事处罚的案件，检察机关有权做出不起诉的决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：刑事案件审判的迅速与否，并非只是用好坏模糊概括的二元对立概念能予以解释。它需要从多个维度展开全面深入的审视与评估，从而确保司法程序得以遵循其应有的合法性以及公正性原则。唯有在此前提下，我们方有可能为整个社会营造出有序且公平的法治环境。法律依据：《刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：涉及开设赌场罪所需的证据包括但不限于以下几类：首先，任何与案件实质性事实相关，且能够明确证实犯罪事实存在的各类证据皆可视为开设赌场罪的有效证据。其次，此类证据涵盖了众多类型，如物理证据（物证）；文书证据（书证）；证人证言；受害者陈述；犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护词；鉴定机构出具的专业意见；现场勘查、检查、辨认、侦查实验等记录；视听资料以及电子数据等等。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：若从业人员在组织中扮演着重要的角色，并直接参与了赌场的运营操作，那么他将被视为首要罪犯，需要承担相应的法律责任和惩罚措施。然而，若该从业人员仅提供了辅助性的帮助，以促进赌场业务的开展，则会被认定为从犯，根据具体情况，法院将酌情减轻其刑事处罚或免予刑事追究。对于开设赌场的行为，根据相关法律规定，应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金。若情节较为严重，则可能面临五年以上十年以下有期徒刑，以及相应的罚金处罚。法律依据：《刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：对于涉及黑恶势力的开设赌场犯罪行为的量刑问题，其具体执行标准将取决于案件本身的复杂性和情节的严重程度。在某些情况下，该类罪行可能被判定为多重罪名的并罚。例如，对于那些组织或领导黑社会性质的组织的人员，他们将会面临最高长达7年的有期徒刑处罚，并且其个人财富也有可能面临被没收的命运。另外，值得注意的是，通过使用赌博机开设赌场的行为，只要符合以下任何一种情况的，便可视为构成了开设赌场罪。同时，如果人们明确知晓他人正在利用赌博机开设赌场，但仍然向其提供诸如维修等方面的技术支持的话，那么这种行为同样会被认定为犯罪。法律依据：《刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。