[律师回复] 解析：行为者若实施了任何触犯三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的行为；情节严重者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的制裁。依据法律之规定，若行为人捏造事实提起民事诉讼，妨碍了司法秩序或严重侵犯了他人的合法权益，便须承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚，情节严重者，更将受到三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零七条以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：关于进行伤势鉴定的具体步骤如下所述：首先，当发生交通意外之后，当事人务必于康复后，向负责处理该起交通事故的公安交通管理部门提交伤残评定申请书，以便能够启动伤势鉴定程序；其次，伤者应在完成所有治疗并满15日后才可申请进行伤残鉴定；最后，各方当事人在收到伤残评定书后，如若对其中的评定结果存疑，应在15天内向上一级公安交通管理部门递交书面申请，请求重新进行评定，待其审核通过后方可进行重新评定。在进行伤势鉴定时，需要提交以下材料：第一，工伤认定申请表；第二，伤亡人员与用人单位之间存在劳动关系的证明文件；第三，包括初次医疗诊断证明或职业病诊断证明书在内的原始文件及其复印件。此外，根据我国法律规定，人身伤害案件具备以下任一情况的，公安机关均应进行伤势鉴定：第一，受伤程度较为严重，可能已达到轻伤及以上伤害程度的；第二，被侵害人主动要求进行伤势鉴定的；第三，违法嫌疑人、被侵害人对伤害程度持有异议的。综上所述，伤势司法鉴定的基本步骤主要包括：向专业的鉴定机构提出鉴定伤势的申请，鉴定机构对符合条件的案件予以受理，鉴定机构对伤势进行初步的鉴定，如需进行补充鉴定则需提供相关的证据材料，最后由鉴定机构出具最终的伤势鉴定结果。法律依据：《工伤保险条例》第二十三条劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。

[律师回复] 解析：对于货物遭受损害与损失的赔偿额，若已得到当事人双方之约定，则应依据此约定予以计算；如若未有任何约定或约定模糊不清，则应根据货物交割或者应当交割之时货物运抵目的地的市场价进行定价。在货物受损情况下，赔偿额首先应根据当事人双方先前达成的协议予以确认，同时，国家法律亦鼓励当事人双方事先就货物受损可能产生的赔偿问题作出明确约定。之所以倡导当事人双方预先约定货物受损的赔偿额，主要原因在于货物受损之后，其受损程度及价值往往难以准确评估，因此，提前约定有助于托运方对货物受损情况进行全面、充分的赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第八百三十三条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：敲诈勒索罪乃是一种旨在非法占有所属公私财产权益的严重违法行为，其犯罪构成主要包含如下四个方面：第一，犯罪嫌疑人的主观意图必须明确地表现为非法占有他人公私财产的目的；其次，犯罪嫌疑人的行为方式须采用了诸如威胁、恫吓以及胁迫等各种手段，不可谓不是对受害者肉体上和精神上的双重强制；再次，犯罪嫌疑人的行为所导致的直接后果便是受害者被迫交付财物；最后，犯罪嫌疑人在实施犯罪过程中所展现出来的主观恶性，即其明知自己的行为会给他人带来损害而仍然为之，这也是构成敲诈勒索罪的重要因素之一。根据我国相关法律法规，对于犯下敲诈勒索罪的犯罪分子，将面临至少三年以下有期徒刑的严厉处罚，而对于涉及到数额巨大或者特别巨大的案件，犯罪分子则应分别接受三年以上十年以下以及十年以上有期徒刑的惩罚。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：若当事人对于小额诉讼所作出的裁判结果持有异议，可依据相关法规之规定，向上诉法院提出再审申请。例如，若案件涉及到新的关键性证据，足以推翻原先的判决或裁定；或是原有的判决、裁定并未提供充分证据支持其认定之基本事实，抑或是此前用以确认事实真相的证据系虚假捏造且未经严格盘查质证等情况。当人们选择以小额诉讼程序解决纠纷时，案件的受理费用得以减免至一半，同时基层法院也将针对此类案件迅速进行仲裁调解，缩短案件的审理周期，通常在立案之日起的1个月之内便能完成审理工作。法律依据：《民事诉讼法》第二百零六条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。