[律师回复] 解析：1、协议离婚需签署书面协议，然而在未完成离婚登记之前，此类协议并不具备法律约束力和效应；2、若采用这份协议作为基础，顺利办理了离婚手续，取得了离婚证书，那么这份离婚协议书便被视为合法有效，具有法律效力；3、倘若有一方在办理离婚登记前改变主意，并以此为由提出诉讼离婚，那么该份协议将不再具有法律效力。婚姻登记机构会对申请离婚登记的当事人所提供的证件、证明材料进行严格审查，同时还会询问相关情况。对于那些确实属于自愿离婚，且已经就子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意见的当事人，婚姻登记机构将会立即给予登记，颁发离婚证书。当夫妻双方无法就离婚事宜达成共识，或者尽管他们愿意离婚，但是在子女抚养、财产及债务处理等方面仍存在分歧时，任何一方或双方都可以向法院提起离婚诉讼。经过审查，如果起诉符合法律规定和要求，法院将做出受理决定并立案审理，否则将退还原告提交的所有文件和资料，并告知其不予受理的具体原因。离婚协议的撰写内容应当包括协议的核心要点，以及对细节内容的详尽描述。通常情况下，离婚协议应涵盖以下几个方面：双方明确表示离婚是否出于自愿；子女的抚养权归属；夫妻双方债权以及债务的处理方式；夫妻双方共同财产在婚后的归属或处理方式。法律依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：依据相关法律法规，若借款期限为两年后，仍可进行诉讼程序。首先，如果借据中并未明确约定具体的还款期限，债权人有权在任何时候向债务人要求偿还债务，然而在此过程中需给予债务人适当的准备期。其次，若借款合同中已明确规定了还款日期，而在该日期截止后的三年内债权人未曾提出过任何有关债权主张的事宜，那么人民法院将无法再对其上述主张予以支持。倘若已针对债权主张开展行动，那么以最近一次的催收日期为标准计算，在此期间内具备三年的诉讼时效。法律依据：《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

[律师回复] 解析：在一房多售的情况下，部分合同仍然具有法律效力。对于这部分有效合同项下的买家，他们可行使权利，要求卖方严格按照合同约定履行义务，交付合法所有权的房产；然而，涉及到可撤销合同以及无效合同两个范畴的买家，自知悉相关事项之日起计算，在一年之内皆有资格向法院或者公正的仲裁机构申请撤销原来的合同条款，并要求卖方全额退还已经支付的购房款项，同时需要支付相应的利息补偿，此外，还应当承担不超过其已支付购房款一倍的赔偿责任。法律依据：《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：在未经明确约定情况下，涉及到合同纠纷的司法管辖应依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权的有关规定予以厘定。若存在协商解决协议，且该协议中保留了两个及以上具有实际关联性并与争议事项相关联的地方基层人民法院的处置权限，则作为原告的当事人有权选择其中任一一家法院向其提起诉讼。法律依据：《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定

[律师回复] 解析：在如下任何一种情况下，协议将被判定为无效：1、协议当事方缺乏缔结该协议所必需的资质或权限；即他们的身份或地位不符合签署这份协议的要求；2、协议条款与现行的法律法规存在直接冲突，违背了国家有关的法律条文；3、协议内容明显背离社会道德规范和良好风俗习惯；4、参与协议缔结过程的各方当事人经过蓄意谋划，企图通过此协议损害其他第三方的合法权益。法律依据：《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。